討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Don't Cry.

3分

樓主

Don't Cry.

個人積分：3分

文章編號：15555272

有關像素與噪訊的關係.

最近5D2和7D的討論真是熱鬧耶~
相信2台也是好的相機,各位了便好好的拍照吧

想到一個問題,相信7D和5D2的最大分別是iso的表現,但在相同大小的cmos上,像素愈小,噪訊和畫質應該會愈好,應該是這樣吧. 那若7D調至較低的像素進行拍攝,如120K-150K,那畫質是否會有所提升,追緊5D2囉? 5D2也可更進一步?

若是,同道理下,其他相機也可用此方法改善畫質,是嗎?

因為120K左右的像素也足夠一般應用耶.

2009-10-30 1:44 #1

文章關鍵字

像素關係噪訊

BIG_Kevin

7分

2樓

BIG_Kevin

個人積分：7分

文章編號：15555417

關鍵在pixel size的大小...大pixel size的感光面積大,雜訊會小...

seanlam1234

715分

3樓

seanlam1234

個人積分：715分

文章編號：15555513

應該不可以吧

像素和噪訊的關系應該是在本身機構結構方面

就算你用100萬像去拍

但那CMOS本身依然是千多兩千萬像

只是經過晶片軟件式的換算

換成一百萬吧

不知對不對呢

二樓的BIG_Kevin大大

如果我沒記錯, 除了像素本身的大小之外

密度也是影響因素之一

兩者都是影響到成像的

From Hong Kong

Don't Cry.

3分

樓主

Don't Cry.

個人積分：3分

文章編號：15555746

嗯,就是不明白調低像素後,是相機以軟件方式計算還是實際每顆感光元件感光的密度降低呢?

對,除cmos的大小外,感光的方式和排列方法好像也會影響成像質素.

有大大可以解釋一下嗎?

BIG_Kevin

7分

5樓

BIG_Kevin

個人積分：7分

文章編號：15556191

調低像素大多是透過DSP的處理,例如把4點合成一點,或著是透過Scaling down之類的方式調整密度多寡,
上面的大大有提到透過
無論調整感光元件密度,還有感光元件排列方式.....已經有很多廠商出過類似的技術,實際成效是有改善,但是感光的好壞和雜訊的最主要的原因還是在pixel size的大小,因為這攸關成本的問題...

marcowuu

40分

6樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：15556398

Don't Cry wrote:
相信7D和5D2的最大分別是iso的表現,但在相同大小的cmos上,像素愈小,噪訊和畫質應該會愈好,應該是這樣吧....(恕刪)

真是這樣就完蛋了......

youbou

119分

7樓

youbou

個人積分：119分

文章編號：15556865

像素面積越大訊噪比越低才對，還有我的手機螢幕解像度都超過120K很多喔

seanlam1234

715分

8樓

seanlam1234

個人積分：715分

文章編號：15557022

應該是這樣的吧

一個像素本身面積大 -> 畫質好
整個CMOS/CCD像素密度低 -> 噪訊少
整個CMOS/CCD像素多 -> 解像力高

解像力高不等於畫質好啊

當然啦...科技發展更新更好是不能算入去的

如果同一面積下
像素多, 就自然密度又高同時面積又小 (這是小DC放千多萬的結果)

同一像素下
只有更大面積,
才能密度低一點而像素面積又大 (所以大家要買機背

)

不知我對不對呢

From Hong Kong

BIG_Kevin

7分

9樓

BIG_Kevin

個人積分：7分

文章編號：15559101

像素越高代表解像的清晰度應該更好更細,但是每個pixel的表現很差,那就是一堆很差的點再一起,那還是不會好的表現,一個好的感光表現,很重要再感光元件的大小,越大入光亮越大,SNR會越高....
一昧追逐像素是在早期發展....
像現很多DC出來像素不升反降,的原因就在這裡...明顯的改善就在高ISO的表現
目前半導體製程的進步瓶頸有限,所以能夠改善畫質和雜訊,還是決定再pixel size的大小.
大家說5D2和7D的差異,你們可以自己去除看看...面積/像數....哪個大就知道誰表現好(簡單評估).