聽人說 常理在光線夠時用低iso來讓畫質更好...
小弟想請教 有哪些時機可以運用光圈快門ISO的搭配 拍出不一樣的光影感覺
例如
在白天相同曝光量/光圈 何時會特地把快門衝到1/8000呢? (除了已知的故意凍結畫面之外有哪些運用機會)

先感謝各位高手了
我不是高手 只是剛入門的菜鳥

就是利用高ISO的顆粒
來製造類似油畫的感覺


其他的我就不知道
等真正的高手回答囉
emotionaljammy wrote:
聽人說 常理在光線夠...(恕刪)

我覺得儘量開低的ISO比較重要
保存細節
畢竟雜訊是可以後期再加上去的...
要給妳的後期留餘地
http://www.flickr.com/photos/never_house/
用高ISO換取高快門

朝這個方向去想就對了
要加雜訊太容易了吧~~~但是有雜訊的照片再怎麼去就不可能太純靜

可以選擇的話, 你會選擇在拍照當下拍出雜訊很高的照片嗎?還是回家再加上雜訊?

拍照技巧會進步, 欣賞照片的眼光也是會改變的, 這也是為什麼在當下力求曝光正確,以及拍Raw檔,給自已保留後製彈性

光線充足 可是你需要縮光圈加深景深的時候 就會需要高iso了 譬

如某人和後面某摽地物合照
或是在博物館或其他地方 有投射燈下拍小作品 光源雖然夠 可是景深太淺
http://www.flickr.com/photos/jumpfish/sets/
emotionaljammy wrote:
聽人說 常理在光線夠...(恕刪)


有句話叫脫褲子放屁...........

不是可不可以.........而是有沒有必要...........
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
所以結論說 光圈(景深)一樣的時候 近光亮相同時 高ISO與低ISO 在無後製下 除躁點外無任何差異???
因本想說利用ISO來控制快門 來看看現場光呈現的效果有何差異 看來真的是多此一舉

想想這問題還真有點鑽牛角尖...走到最後 還是後製無敵...


emotionaljammy wrote:
所以結論說 光圈(景...(恕刪)



為何後製無敵呢? 低ISO的影像純淨度是後製做不出來的阿!

當光線充足的時候,如果光圈與快門的數值都足夠你拍出凝結的影像以及想要的景深之下,

ISO能不要調高就不要調高...否則畫質會變低...



也就是說,ISO會調高通常是當你所使用的快門太低會晃到,

或者想使用的光圈小(或者開大也仍然不夠亮),導致進光亮不夠,然而快門同時也不夠快之下,

則只好提高iso損失一些畫質,換取更高速的快門值,或換取較小的光圈
刻意的調快快門, 來使用高 iso , 老實說一點意義也沒有.
低 iso 讓照片細緻一點不錯的.

除非你想學無名衝人氣? 相機衝快門數?

Taneen wrote:
油畫的感覺....(恕刪)

這種感覺還是後製就好了.
不然當你需要清晰的照片時, 就..........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!