重視你的作品,請用心設計你的簽名

我相信在自己的攝影作品中有相當多人都會添加上自己的名字、地點、光圈快門或是機種等資訊,基本上這種做法不為過,但有多少人真的有用心去思考過為什麼要在一張作品中加入額外的資訊,而且又該如何加入這些資訊並保持不干擾作品,有多少人是真的有去研究過呢?

我們從歷史來看,在自己的作品中添加作者資訊我們可以回朔到古早繪畫的時代,我知道的是,在文藝復興以前,繪畫或是雕刻等創作都是為了宗教而執行,因此不會有個人資訊留在創作中,是為了奉獻,他們甚至不會以藝術家自稱,但到了文藝復興,思想的崛起,越來越多人重視人的個體,再加上貿易繁盛,商業蓬勃,中產市民階級興起,有錢人開始大量購買藝術品來收藏,因此也開始有了簽名這樣的形式出現。

前面的廢話完了之後我們直接切入主題,以往藝術家簽名與現代人有著最大差異是,他們創作不是為了聲名大噪,他們簽名不會相當明顯,而是以不干擾創作畫面並融入主題來設計,我以下面兩張圖為範例說明。

重視你的作品,請用心設計你的簽名
《馬拉之死》大衛作品
這張圖較一般不一樣之處在於,大衛為表對馬拉的敬意,將馬拉與自己的名字明顯的寫在木箱上,但我們可以看到,文字刻意弄得很端正且大寫並像是刻在木箱上的文字,弄得像是墓碑一般,這全是作者的巧思,完美的將自己的簽名與敬意融入內容。
重視你的作品,請用心設計你的簽名
《浴女圖》雷諾瓦
大家看得出他的簽名在哪裡嗎?
重視你的作品,請用心設計你的簽名
在這裡,實際上應該是有些褪色,但基本上都是小小在旁邊。實際有些畫家除了名字外,也會使用符號融入作品,甚至將簽名藏在畫作中,因為他們不想破壞作品的協調性。

-------------------------------------------------------------

回頭看看我們常見的作品
重視你的作品,請用心設計你的簽名
以碩大的文字加上許多現成的特效誇張的色彩,這是我們在網路上很常見的一種手法。我們不鼓勵這樣的作法,因為過多的數位裝飾容易與畫面形成不協調,除非畫面內容本身就是數位創作並且以同樣誇張的造型與用色那或許可以使用這樣的簽名形式。

重視你的作品,請用心設計你的簽名
較第一種收斂,但同樣刻意以大文字並在畫面中橫躺過去以凸顯自己簽名的存在,同樣不鼓勵這樣的作法,這種形式常見在廣告海報,為了吸引路人注意而刻意誇大內容元素,容易造成視覺上混亂,要看作品還是看文字?

重視你的作品,請用心設計你的簽名
不破壞畫面整體,但在四周某處添加大色塊並加上簽名資訊。畫面干擾較前例有效減少,但以整體來說卻拉長了畫面比例形成了不協調,並且過大的色塊與內容也沒有與畫面作配合,仍是不鼓勵此作法。

重視你的作品,請用心設計你的簽名
最常見的作法,四周搭上黑框如同畫框一般,較前例屬最佳表現形式,但依舊有個問題,這同樣要回歸歷史來看。畫框形式早期是配合建築樣式做造型,所以常見巴洛克或是洛可可風的華麗雕飾,而現代設計因為走時尚極簡所以很多畫作甚至不需畫框即可搭配住宅。

所以問題在於,這樣的黑框是要配合什麼?論壇背景可能有白有黑有黃但所有人作品幾乎都是黑框呈現,則作品與論壇色系在整體上有搭嗎?而且嚴格來說黑框的表現比較像畫框中的襯紙,是畫與周圍的一種中間橋樑,因此喜愛此種簽名形式的朋友,建議嘗試找尋攝影作品本身與旁邊畫面的一種協調色彩。

重視你的作品,請用心設計你的簽名
嘗試一下,這張作品色系成暖色調,論壇則以白色為主,所以將黑框改成淺褐色,是否感覺沒有黑框那麼強勢了呢?

重視你的作品,請用心設計你的簽名
我們遵循古法,將簽名縮小並以相近色來擺在邊緣角落,這樣的簽名與前例比較之下是否畫面又更能讓你注意力集中呢? (對不起我忘了01上傳圖片會有編碼,簽名形式被遮起來了,但就像是雷諾瓦那張一樣)

重視你的作品,請用心設計你的簽名
還有一種做法是只在下方加入細小色塊並添加作者資訊,同樣常見於黑框形式,有些人可能想要他的簽名或資訊可以快速被人注意又不會過分破壞作品協調,此種做法與黑框是同樣可參考,但可以再做更精緻處理,讓色塊有些半透明性,使色塊不會與作品有很明顯的切割,盡量讓簽名與作品合而為一。

總結:
以上範例其實還不是相當充足,但基本上常見就那幾種,不過最好的做法還是不添加任何額外資訊於作品中,讓作品的呈現是原汁原味。現代與以往還有個較大差異就是複製性,現代作品要被拷貝盜用很容易,即便簽名檔是為防堵,但防的了君子防不了小人,任何形式簽名都可能被修改塗抹掉,所以何不呈現作品最好一面?(保有原始檔其實就不怕盜用了)

而我提出這樣的文章其實是想讓大家都知道,當你作品貼出來在論壇或是洗出來擺出來,都算是一種呈現,應該是要當作與要去美術館展覽一樣重視,因為它都是你花時間金錢體力拍攝出來了,不是為了別人,是為了你自己,因此這篇文章希望能喚醒大家對於自己作品的重視,花一些時間去研究如何表現你的作品。

-------------------------------------------------20100310更新

看過去許多人都完全誤會我的意思囉!
我遵照一些人的建議將標題改的正向一點

我想我一開頭就說明了,加上簽名等資訊"不為過"
而且我文從頭到尾沒有強調不要加簽名啊
舉例那兩張歷史畫家作品也都有簽名,大衛那張簽的還可大了
所有的樣本也都是在告訴你這樣的簽名容易產生怎樣的問題
重點是大家如何設計自己的簽名,有用心嗎?在上面花了多少心血?
就像有些人說的,未來或許會變,但有沒有想過你可能將來會因為你不用心的簽名而後悔?
既然未來是難以捉模,但至少你曾用心去設計的這點就絕對會讓後人看得出來
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
文章關鍵字
難得的好文章,我也很讚同你的說法,所以個人的照片從來就沒有加過簽名或邊框什麼的,只有在大圖印出裝裱時才會用鉛筆在卡紙上輕輕地簽名而已。五分奉上囉!
Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie
的確現在常常看到簽名檔濫加的情況,但我想也不用太過在意,畢竟不管加上什麼都是那位作者本身的想法,不是我們觀賞者可以干預的~~

小弟要丟上網頁的作品也都會加上小小的簽名,不外乎 LOGO(顯示這張照片是我拍的)、版權宣告(加爽的)、日期(想知道日期不用特地再去開EXIF)、使用的相機和鏡頭(同上)

第二種情況是要配合BLOG文章加上文字,但這種就比較偏向海報製作或者是用文字稱託主題的感覺了~~~

我想不是不要隨意添加簽名,而是要加上適當不會太超過的簽名,畢竟大家都會想在自己的作品上加上標示說是自己拍的~
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
第一次看到有人討論簽名的這個問題..
增加了很多知識和見解想法
好文大家快來回應一下吧~
不管你是贊成反對~這篇文章至少算是爲大家開啟新的想法和話題

個人是從來不加..因為不會加= =" 懶..

http://www.flickr.com/photos/jumpfish/sets/
jumpfish wrote:
個人是從來不加..因為不會加= ="...(恕刪)

+1, 也支持樓主的看法! 保留原始raw檔應該就可以證明了!
crane06 wrote:
我相信在自己的攝影作...(恕刪)


從前是模仿畫

現在是網路直接盜圖 和PS修改變造

如果你是這位仁兄呢

照片版權問題
我不同意!照片創作方式因個人不同,不該因為以前的人怎麼想而改變自己。

照片的主人有權更改內容!而且現在一堆竊盜者!這樣多少能夠防止創作遭盜用!

這是我個人淺見!

而且有時候加了名子並不代表不能突顯作品的觀感!

但我覺得作品好!就算有大大的名子,是掩蓋不暸作品的味道的。

只是有時候名子縮小也只是種方法而已。就跟拍照有沒有抓正是同樣的意思!
i'am Mr.w
如果是如此,
那樓主是不是要發起抗議mobile01
會在照片上加註會員編號的行為呢?
crane06 wrote:
我相信在自己的攝影作...(恕刪)

學過藝術史的都知道...您提的論點其實很多時是不成立的..

因為那時的創作者常是受僱於某個機構或為某人創作..或者是宗教情懷創作(人能大於神嗎).您覺得能落款呢..

您怎不舉中國的藝術品呢...您會發現很多反證

所謂創作..怎會有一定的格式.限制.框架呢...美並沒有一定的標準..如果您覺得某件事情那樣作.很美

那很好..但實在沒有必要用己量推他量...如果有人覺得某種的型式美..那是他個人成長經驗或各種因素讓他在當

下覺得很好.很美..是很主觀而抽象並且形而上的經驗..您能說那不是美嗎...

很多我們看現在大師的創作..在他的那個年代..如果用當時的標準檢視..不也是離經判道嗎..怎到了今天就是種美呢

以上
我也覺得加簽名算是保護自己的一種方式。
我以前也是不加簽名的,但是發生被盜圖的事件後,我覺得就算你保有原始檔也沒用。
像我的事件,我向站方反應,表示我可以提供原圖,但他們說:能提供原圖也不能表示那圖是你拍的...
至於提告,我想不是每個人都有閒工夫上法院耗的。
雖然說簽名也可以消除,但至少盜圖者要耗費相當的功夫去修圖,也可以減少一些沒有修圖技巧的盜圖者盜圖的機會...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!