EF|芒果 wrote:一開始聽到ZS的時候...(恕刪) 簡單回覆一下:Zone System主要是針對光、底片、化學、紙張這幾樣因子進行精密的測量、調控。其實除了Zone System之外還有人提出不同的影像流程。DSLR採用的是另一種影像流程,從信號拾取、轉換、影像處理到輸出進行精密的測量、調控。這幾種方式的共通點都是期望在最終載體或媒材上產出滿意的效果,基本上DSLR的測光的原理參照很多底片時代的優異方法加以整理,以特定的技術取得現場光的參數模型之後與內建的資料庫比對,然後建議最佳曝光組合,但是由於現場光線與場景的變換非常迅速,且DSLR對與高光位與暗部非常容易誤判,導致溢光或者欠曝的情況經常發生,鑑於此,有很多用家開始採用M模式自行測量與調控;由於每個人都有自己的操作程序,加上每個人的實體(Physical & Mind State)特質(眼睛、大腦判斷),對於最終呈現結果都有決定性的影響,數位暗房,從以數位的角度進行不同程度的模擬,最初目的是以數位的方式表現出近似化學暗房所能呈現的效果,進來數位暗房仍舊延請許多當代攝影家、攝影師作為研發的顧問,說到這裡才想到我一個在英國的朋友,他是著名攝影協會的前會長,目前還在擔任許多知名數位暗房軟體的顧問,他也經常到處演講,有興趣的朋友可以跟我說一下。說到這裡可能有點長了,收個尾~~對於採用DSLR的朋友來說,以手動(M)模式拍攝,可以明顯發現Zone System的正面效應,對於採用P的朋友來說,影響似乎不多,但是能跟前者一樣在後期的數位處理流程體驗Zoom System的後期控光與輸出的效果,但總的來說,還有很多變因限於篇幅,暫時不討論。至於其他以光圈先決、快門先決的朋友來說,以Zone System的角度來理解現場光,具有正面的效益。後期影像處理與輸出則略同前者。以上僅供參考。附上一張以Zoom System思維出發的習作給您參考,希望這個簡短的回覆對你有幫助。
先看懂冼老師連結中的文章然後上Goolge "zone system"其中有一篇"Armageddonh's Blog"寫的"測光、曝光與ZONE SYSTEM"有三篇另有一篇會查出"數位比較王"的文章有簡短的細述就可以很清楚的了解安瑟構想出zone system的原由我在看到這個標題之前完全不知道什麼是"zone system"至少現在我比你了解不是說zone system和 正片負片 DSLR 可以扯的上關係而是說片負片 DSLR的感光元件都可以使用zone system的觀念只是做法不一樣,效益也不一樣另外它不一定適用在所有的拍攝主題上
haytt wrote:簡單回覆一下:Zon...(恕刪) 大致上了解了zone system 對我這個新手來說還是個複雜的東西呵呵連黑白底片都沒玩過的新手kerskimo wrote:先看懂冼老師連結中的...(恕刪) 嗯嗯我知道Zone system是有關測光的概念只是都沒有看到在彩色底片和DSLR上面的說明以為就只是屬於黑白的哈哈冼鏡光 wrote:請參看可是我電腦點進去是亂碼耶是我的問題嘛??