[請問] 夜間橋上上腳架拍攝, 是否需要開啓 VR?

請問各位前輩高手, 夜間在橋上有上腳架拍攝, 是否需要開啓 VR?

小弟瞭解一般情況下, 上腳架是要把 VR 關上的. 但若光圈為 F22, 快門 30s, 後面難免有車會經過而造成橋的晃動.

這種情況下, 有什麼方法可以避免或改進嗎?

下圖為小弟月初至芝加哥所拍攝 (新手上圖, 傷眼請多包涵指教)

[img][/img]

看得出來左上角的建築物糊糊的, 小弟想了以下的可能, 請各位前輩們指教

相機 D700, 鏡頭為 24-120mm F4

1. 因小弟有開 VR, 是否是因為 VR 本身的微震所造成的? 若是的話, 那橋本身的晃動並不引響拍攝? 下次還是要記得把 VR 關閉?

2. 橋本身的晃動大於 VR 的修正, 開 VR 也沒用. 若這樣的話, 除了封橋 (不可能) 外, 是否有別的方法改進?

3. Nikon 24-120mm F4 這隻鏡頭本身就是中央銳利邊緣散, 所以此圖本身是沒晃到. 要邊緣也銳利, 只有靠後製或換鏡頭?

小弟本身滿喜歡這張照片, 但每次看到邊緣都覺得有點晃到, 很可惜

以致大膽上來向前輩們求教. 請前輩們能不吝指教讓小弟可以更進步~

文章關鍵字
Sirach wrote:
......(略)......
小弟想了以下的可能
......(略)......
向前輩們求教

我不是前輩,也不知道答案。

但是如果是我碰到這種問題,
我會在附近找一個類似場景
帶著相同的器材
使用自己想的幾種可能方法
各拍幾張相片回來自己仔細研究判斷

Sirach wrote:
請問各位前輩高手, 夜間在橋上有上腳架拍攝, 是否需要開啓 VR?

小弟瞭解一般情況下, 上腳架是要把 VR 關上的. 但若光圈為 F22, 快門 30s, 後面難免有車會經過而造成橋的晃動.

...(恕刪)


個人認為,如果樓主你是想改進邊緣成像不清晰的問題,那還是改用定焦鏡會比較簡單達成任務,然後光圈不要縮到那麼小,光圈縮太小產生的繞射現象在鏡頭測試網站公布的ISO12233圖中就看得很清楚了,絕大部分的鏡頭最佳的光圈都在F8~11而已,如果樓主你喜歡畫面中有細細長長的星芒效果,那不如用減光鏡搭配低ISO來拉長曝光時間,一樣也可以拍出長長的星芒效果。

至於你說的那個景點會有車經過橋震動的問題,除非你另外挑車流量少的時間拍照,不然就無解(你權利夠大可以封馬路拍照那另當別論)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
Sirach wrote:
請問各位前輩高手, ...(恕刪)


上腳架除了關VR外..小弟還建議開啟曝光延遲模式來試試看

但因素也不單單只有這些..比如樓主提到的橋身晃動

也有可能是風吹造成晃動的因素..多試試嚕^^
小弟也是新手,苟膽討論一下

看大圖那燈光晃動的方式似乎有點像沒有用快門線導致的,這點不是很肯定,請大大回憶一下

f22 30秒可以拍到這種亮度

光圈可以放大很多,放到星芒出來就好了,快門速度可以快很多,D700高ISO不差,再配上ISO拉高點跟VR開啟

如果可以快門快到手持+VR可拍的話

也許手持可以抓到一段小空檔沒有車經過的機會

24-120 f4這隻小弟入手不久,不知道邊緣成像是否鬆散到那種程度

但是如果真要邊緣也很棒的話

請服用21mm 2.8 ZF2

24G的邊緣可能都要略遜一籌(小弟有24G,但是沒有21 2.8)
感謝各位前輩的回覆, 小弟很多時候就是一個死腦筋....
想說有腳架就把 ISO 調最低以減低雜訊, 想要光芒就把光圈調最小....
全忘了拍照是很自由和有別的技巧可達成的 (明明就沒技術還牽拖)


挖洗啥 wrote:
小弟也是新手,苟膽討...(恕刪)


回挖洗啥大, 小弟是真的沒有快門線, 只用定時自拍來拍. 而且原圖沒這麼亮,
小弟是拍 Raw 回家用 photoshop 把亮度調高.
相片中的亮度比較接近光圈 F18 的亮度, 但小弟那時怕光芒不好看, 以致再大的光圈就沒試了
至於D700的高ISO...小弟最常忘記調的就是ISO....真的是對不起了 D700.....

謝謝各位大大的建議與指教 (都以拿筆記抄下)~
希望大家都能更開心的拍出喜歡的照片~
hoyaani wrote:
如果樓主你喜歡畫面中有細細長長的星芒效果,那不如用減光鏡搭配低ISO來拉長曝光時間,一樣也可以拍出長長的星芒效果...(恕刪)

星芒的產生與光圈大小有關...若是光圈太大,就算再怎麼拉長曝光時間,也是拍不出長長的星芒效果的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!