討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

MON999

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：30562708

關於安全快門

請問以NIKON 24-70這支鏡頭來說..搭D700為例

24端的安全快門是否就是要比24分之1還快才算安全快門
70端的安全快門是否就是要比70分之1還快才算安全快門

如果說今天把焦距調到50端..是否就是要比50分之1還快才算安全快門呢

如果不考慮手持穩定度的話

2011-09-10 12:26 #1

文章關鍵字

安全快門

42分

2樓

個人積分：42分

文章編號：30563112

是的

不過這個數據就是考量到"大部分人的手持穩定度"去算的

不然有些人標準鏡(等效50mm)都用1/8s ~ 1/15s 拍起來也是清晰滿分

但那就不是大部分的人能達到的境界

(有反光鏡相機的話,器材關係滿大的)

我個人是覺得在等效70~200的時候這個算法適用

短於 50mm的時候,快門可以比等效焦長倒數更長一級左右
(Ex: 24mm → 1/12s 也很OK)

而長於 300mm的時候即使是1/300s 也不是說很安全了

附一張 50mm @ 1/4s 拍的

不過相機是minolta XE, 快門相當地輕

19分

3樓

個人積分：19分

文章編號：30563772

MON999 wrote:
請問以NIKON 2...(恕刪)

安全快門就是考慮手持穩定度.......

1/60...1/24.....如果你1/125都會手震....

那理論上的安全快門還有何意義

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

dgg

207分

4樓

個人積分：207分

文章編號：30564288

MON999 wrote:
請問以NIKON 2...(恕刪)

安全快門
不是「絕對安全」
那是概略的快門速度

有人手很穩，可以更慢也不晃
有人手不穩，在所謂的安全快門下，也會晃

另，用中長焦段
拍近的跟拍遠的，讓人可以察覺晃動的快門速度
也不一樣
拍遠的比拍近的較易察覺畫面的晃動

你要在一般的安全快門下去試自己的穩定度
而不是用這個數字就高枕無憂了

MON999

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：30564857

dgg wrote:
安全快門不是「絕對安...(恕刪)

嗯，我知道每個人手持相機的穩定度不同。

只是我想知道就理論來講，24-70拉到50端就是要比50分之1還快就算是安全快門，是這樣嗎?

純理論，如果不考慮每個人的手持穩定度，是否正確?

roachc

539分

6樓

個人積分：539分

文章編號：30565228

MON999 wrote:
純理論，如果不考慮每個人的手持穩定度，是否正確?

當然正確！......還用問嗎？

正確又怎樣？不正確又怎樣？
不考慮手持穩定度......還需要討論「安全快門」嗎？

2008戊子年元宵夜，蕭壟香王船中桅的鯉魚旗，
18～200 VR 的 200mm 端，手持，無三腳架，1/3s 拍的：

dgg

207分

7樓

個人積分：207分

文章編號：30565953

MON999 wrote:
嗯，我知道每個人手持...(恕刪)

這那有理論？

就說它只是個參考數字
你怎麼想不通呢？

樓上說了
不考慮手振，那來的安全快門這件事
沒手振，任何快門都安全
哈哈

w9876p

66分

8樓

個人積分：66分

文章編號：30572614

roachc wrote:
當然正確！........(恕刪)

雖然有點糊,不過200mm端,1/3秒,真是很強...
不過不是一個良好的示範...

89分

9樓

個人積分：89分

文章編號：30573412

roachc wrote:
當然正確！........(恕刪)

糊了........

roachc

539分

10樓

個人積分：539分

文章編號：30574391

Cudacke Dees wrote:
糊了...........(恕刪)

明天又是月圓夜，
您不妨拿起相機，
不要用大三元鏡頭（我用的是 N 18～200 VR，一般評語望遠端鬆散），
以相同條件（F5.6、1/3s、200mm、手持無依靠）拍幾張貼上來謝謝指教

謝謝指教

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊