"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試

小弟之前在01看過"新款單眼降低CMOS畫素 以求增加高ISO畫質"之類的言論
於是小弟用D7000針對"調低畫素 可提高ISO可用度"的推論做了不專業的測試
如有不周
還請各位先進不吝指正
感恩!

測試鏡頭為N24-85 光圈5.6 焦距50mm

1600萬畫素(4928x3264):
ISO 3200
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試
100%截圖
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試

ISO 6400
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試
100%截圖
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試


將畫素調低為3696x2448:
ISO 3200
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試
100%截圖
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試

ISO 4000
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試

ISO 5000
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試

ISO6400
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試
100%截圖
"調低畫素 可提高ISO可用度"之不專業測試
這個老實說要看廠商怎麼實作功能

如果是相機透過內部軟體運算調整像素尺寸

那不管設成多少M像素ISO品質都一樣


有些廠商另外有高ISO模式,像素會強制下降

這種就很接近降低畫素的作法,是合併數個像素取樣出更高ISO


不過還是沒有比原生低畫素的好
相機選單內選擇低畫素檔案應該像是縮圖吧,就算用電腦也可以做

縮圖後再100%檢視,就像不放大檢視相片一樣,當然不容易看到雜訊

但是原理跟低畫素密度帶來的較純淨的畫面是截然不同的
原理應該是用更大的單像素面積來增加捕捉到的光量.
廠商若未將此功能做到相機中, 您像素調再低也沒用的喔.
1600萬畫素的機器
拍1000萬畫素的照片
只是把1600萬畫素縮圖縮到1000萬畫素而已
感光元件的畫素密度還是一樣...
感恩各位先進不吝指點
謝謝你們!
感激不盡
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
一個誤差正負 12.5% 的數值與四個誤差正負 50% 的數值在實質上的差異很大

單純看 sensor 內部運作
除非您的 sensor 是變型金鋼, 一道指令可以改變線路排列組合
否則每個最小單位 photosite 不變
每個 photosite 出來的類比信號一樣要遭遇相同的雜訊
放大器的精度也不變
換句話說完全不管畫數多寡, sensor 出來的雜訊程度都一樣, 幫助有限

比較有爭議性的是縮圖的動作
假設長寬各 1:2 縮小, 採取求平均值的動作
那最糟情況是四個輸入值都在相同最大誤差上 (如 +50%)
這樣輸出值的誤差仍會是 +50% 為最大, 但這種組合的出現機率很低
較高的機率會稍為趨近 0% (這時人品就有差了...)
也就是高誤差的值有機會被修正

雖然誤差分布改變成更趨進於 0%, 但範圍依然是 +-50%
這跟 sensor 直接提供 +-12.5% 誤差的值看起來可能差不多, 但本質還是不同的
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!