小弟接觸攝影這門學問還不算太長

雖然每次按下快門都是快樂的一瞬間

但總是覺的自己的照片...嗯...不好

身邊的友人都很給面子,都說"還不錯呀,有進步"

其他我心裡很清楚

所以想請素味平生的各位,沒有包袱的為我評一評

毒舌是01的美德,請各位不要放過,感謝

圖有點多,佔用各位寶貴的時間,請見諒



1.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

2.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

3.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

4.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

5.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

6.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

7.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

8.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

9.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

10.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

11.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

12.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

13.
虛心求教 懇請大家為我評鑑

14.
虛心求教 懇請大家為我評鑑
文章關鍵字

nicalbaby wrote:
小弟接觸攝影這門學問...(恕刪)


請問有上腳架嗎?還有基本的數據,如光圈快門ISO之類的。
這樣板上的大人比較能評比。
打嘴砲小弟最在行了..:P
不過建議先幫圖片編號,
然後先挑個其中三張您自己覺得很不錯,
但是希望大家幫忙看看的作品..
一下子太多篇幅,要回文也有點難度.. XD

nicalbaby wrote:
雖然每次按下快門都是快樂的一瞬間

但總是覺的自己的照片...嗯...不好

既然你都覺得不好,就不要PO上來
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

yen0320 wrote:
請問有上腳架嗎?還有...(恕刪)



沒有上腳架,除了黑白照之外沒有後製


IvanTseng wrote:
打嘴砲小弟最在行了....(恕刪)


小弟已加上編號了,小弟沒有特別偏好那些張,敢PO上來的就是我最近一本還可以的照片

不如大大幫我挑一張喜歡的(如果有的話)



LensHuey wrote:
既然你都覺得不好,就...(恕刪)


我拍的好的話就不用來01 PO了,不會去開個人展讓你買票進場嗎 XD
不過最少我知道這些對大大來說真的不好,我會再研究滴
主題性不夠強
構圖上也有一點問題

還有感覺整個色調讓我覺得不舒服0.0(個人觀感)

攝影小蔡 wrote:
主題性不夠強構圖上也...(恕刪)



大大所言極是

想請教如何在拍攝這些原本主題性就不強的東西?

小弟一向愛拍小品類的作品,但總是抓不到要領

曾看過吉姆林大大隨手都是好作品,令人羨慕
沒上腳架,基本上就沒啥好談的囉。
你的所有照片,通通屬於風景照,是屬於靜態的。
沒上腳架,基本上銳利度就輸了,更別談光圈要縮小,以求獲得深景深。

第一張:你沒有消失點。我幫你裁切一下,把消失點拉出來會比較好。



第二張:很普通的一張照片,背後的白色部份會搶掉你的主題。

第三張:我的直覺是樹被你砍掉。這種拍法不討巧。

第四張:右邊的那些樹支等等會搶到主題。對角線也沒了。如這樣會好些。



第五張:對角線能拉出來更好。

第七張:你右邊的景會讓人的右眼分30%注意力,減少對主題的關注。幫你改一下,順便拉出對角線。



第八張:畫面太凌亂,攝影是減法的藝術。



第九張、第十張及第十二張:暗部不足,除非你是刻意加強對比效果。再來沒上腳架,深景深不足。有上腳架,加上有光線進來的話。個人覺得會是不錯的作品。注意對角線。

第十一張:看不懂。但一樣沒對角線。

第十三張:沒光線。光影光影,沒影仔就輸一半。畫面也有點雜亂。

基本上沒有腳架,就輸很大了。






這是我拍的,也是小品。我對這類很陌生,大家一起研究吧!
我您打一下嘴砲好了,
不過攝影這種東西很私人的,
我的意見不見得就是正確的,
只是參考參考而已~~
我就說說個人覺得有點意思的拿出來討論一下..
1, 5, 9 & 13(best)

1: 就是很多人習慣的拍法,只是您的色調的確有點怪..太暗沉了點..
5: 這張雖然跟你其他照片很像都是淺景深,
但是背景線條多了些變化,所以就比其他好..
9: 其實還不錯,但是太中分了,一下子會不知道重點是擺上還是擺下...
13: 這張的構圖取景小弟還挺喜歡的,但是您的色調.. 是該調整一下. :P

以上,聽聽就好.. 請包涵.. ^^

nicalbaby wrote:
小弟接觸攝影這門學問...(恕刪)


還不錯呀,有進步
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!