攝影大樓第一次發問 .... 關於構圖及景深選擇

這篇是小弟第一次在此誠心發問 ... 不想發戰文但這真是新手迷思阿 ...

=============故事起因的分隔線==============

3/27那天在新聞看到了 "5DIII 特別開箱文 (0328新增)"這篇文章。
像這種等級的好文章當然是要拜讀一下。

這棟樓的大大開香(箱)的手法不同以往,當然乍一看吸引了目光 ...
爬文後又出現一篇 "Canon 5DIII 大樓" #81樓

好吧,這種等級的文章一篇就夠了,沒想到出現兩篇,話說雙喜臨門難道講的是這種情況?
嗯... 同牌子的機身,不同的構圖,但小弟從圖中的感受卻大大不同。

開箱文中的照片讓我感受到有開箱,但卻少了一種感受。
卻在 隱藏版的 81樓找到了!

想請問大大這是因為MD的"功力"的關係嗎?
甚至於後面照的車展SG也找不到那篇大大PO的感覺 ...
就像是勾魂還是人跳出來,站在你面前了。

就在剛才,又爬到了一篇 "我要打敗5D3之Nikon D800 開箱啦!"

手上拿著D700的我,一定得看這篇文章的!
看完後,照片整體感受,卻不同於CANON的感覺。
看到了N家拍出的照片,一樣是拍MD開箱,但給我的感受卻是大不同。

明亮,色彩鮮,但注意焦點卻不像C家停留在MD上移不走,反倒是
MD襯托了 D800 ...

====================疑問的分隔線==================

想請問各位大大,能否針對小弟心中整理以下幾點疑惑開示之!!

第一:
同為C家拍攝出來的照片,這兩位大大拍出的感受是因為MD功力嗎 ...
因為5D3大樓中的那位MD真的讓我無法關閉視窗 ...
而且她就像活著一樣要跳出來勾我進去了

第二:
N家開箱 ... 完全不同於C,MD一樣正! 但相片給人的感受卻是大大突顯了像機本身。
並非MD個人SHOW,這是色調?
或者這就與景深相關? 因為看N開箱文的景深大多較深,似乎不想出現開箱之本體不清晰的狀況
或是這本來就是攝影者本身想表達的?


===============小弟拙劣的拍照技術只使用在動態的遙控模型上============

為感謝您看完洋洋灑灑的一大堆文字,當然小弟也要貢獻一些照片出來。
雖沒在01上看到相關這種攝影,但這是小弟買像機的理由
為了精準的對焦,為了拍照的成功率,入手了D700 ...

說實在話 ... 敗了才能了解 DSLR跟DC有如此大的差異在。
也許拍人像感受不到,但像這種可能拍了1000張,才成功不到100張的感受 ...
在換了DSLR真的有成功率上升的感受!


攝影大樓第一次發問 .... 關於構圖及景深選擇
攝影大樓第一次發問 .... 關於構圖及景深選擇
攝影大樓第一次發問 .... 關於構圖及景深選擇
攝影大樓第一次發問 .... 關於構圖及景深選擇
攝影大樓第一次發問 .... 關於構圖及景深選擇

etspage1 wrote:
這篇是小弟第一次在此...(恕刪)

一、
模特兒像要跳出畫面
當然不是模特兒的功力
主要是攝影者的

模特兒的表情也不是沒功勞
至少她的美,是讓你欣賞的型
否則她「跳出來」,不就嚇到你了?

二、
那當然是拍攝者的選擇
不然會是誰呢?
難不成用N的相機,拍攝的結果都一個樣?
是不?

etspage1 wrote:
這篇是小弟第一次在此...(恕刪)

小弟也是第二次回文
希望多學習一點
你覺得[她就像活著一樣要跳出來]
我認為和相機顏色構圖或攝影者的功力都無關(不喜歡歪斜的構圖)
我感覺是景深的緣故...
因為景深夠深
所以MD整個身軀{胸部}細綿綿的細節都好像就在眼前
好像真人可以{抱抱}的感覺
通常景深太淺
就失去了那份{活色天香}的逼真感及致命的吸引力
樓主大大提出了一個關於景深很重要的問題
雖然提出來的方式很奇怪
或許一切都是{生理}的問題 哈哈哈
謝大大的推薦
我忍不住再回那棟樓的81樓看看...
感覺人趴下去拍會比較好看一點...最好再加上長焦鏡

趴下去後也可以拍追焦這種照片

景深真是門學問...不是開越大越好...而是要開多少才會最好看... 就像傳說中的立體感 ?
5D MarkII 用戶
strong981 wrote:
小弟也是第二次回文希...
因為景深夠深
所以MD整個身軀{胸部}細綿綿的細節都好像就在眼前(恕刪)


「因為景深夠深
所以MD整個身軀{胸部}細綿綿的細節都好像就在眼前」

看這一句,覺得你對「景深」的描述有些問題。
第1、5、6張,景深真的「夠深」嗎?
還是你的「景深夠深」有特別的定義?

這幾張,應該說「運用了適度的景深」,以凸顯主題。
不知你以為然否?

是「淺景深」,還是「夠深的景深」能成就「跳出來」的感覺?
跳出來的感覺,就能讓你覺得「美」?
那也太簡單了吧!


那景深是誰設定的?
不是攝影者嗎?

快門是誰按的?
不是攝影者嗎?


dgg wrote:
「因為景深夠深所以M...(恕刪)

抱歉...
是我~XD
首先感謝樓主這樣讚賞照片
其次

國內拍攝人像大多都用長焦站遠遠的拍攝MD
用以取得靜態美感

我最近在學習使用約 35mm 的焦段
利用迫近拍攝的手法來拍攝作品

但我也知道越破近拍攝所需的光圈就要越小
要不然只剩下眼睛清楚.........
這情況下開大光圈是毫無助益
所以我的光圈都開到f4-f8不一定
看距離~

我想改變我自己的拍攝手法
從靜態遠處的美感
改變成有活力稍為有動感的照片

我想這個是小弟資質魯鈍
在自己拍了這些年的照片後第一場的嘗試
拍出了那些照片

至於斜來斜去的構圖
我會再研究一下
我自己事後看阿看也覺得......歪過頭了~XD

以上都是題外話....

樓主的D700很好~
若您有35mm教段的鏡頭或是24-70轉到35mm破近拍照試試看
應該也可以擁有相同的照片效果
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
etspage1 wrote:
而且她就像活著一樣要跳出來勾我進去了

可以回.......

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

法藍基王 wrote:
D整個身軀{胸部}細綿綿的細節都好像就


再同意不過~~
立體感不太像是景深淺就能夠達到的東西
小弟手邊人像能夠用的只有 S的 24-70F2.8
但拍起來的人像似乎都沒有特別滿意的



taiwan23175 wrote:
抱歉...是我~XD...(恕刪)


大大您拍的真的很強!
就別客氣了

人像還在練習中~還是感謝您能夠貼出這麼有"感覺"的作品

taiwan23175 wrote:
抱歉...是我~XD...(恕刪)


我是覺得你拍得很好呀!

上文我是針對那位網友說的
「你覺得[她就像活著一樣要跳出來]
我認為和相機顏色構圖或攝影者的功力都無關(不喜歡歪斜的構圖)
我感覺是景深的緣故...」

將那特色說成「只是景深的緣故」,
跟「攝影者的功力無關」
我深不以為然

而且說是「景深夠深」也有誤解的疑慮吧!

dgg wrote:
我是覺得你拍得很好呀...(恕刪)


我當然了解您的意思

我只是回說
--------
快門是誰按的?
不是攝影者嗎?
--------
攝影者是我

而已啦~~XD

我都不好意思了~QQ
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!