diediegood

0分

樓主

diediegood

個人積分：0分

文章編號：38246489

非常不解這張((照片))竟然被歸類為後製合成圖像

小弟是個喜歡攝影的同好
對於攝影也有許多自己的想法與觀點
但....
今天我覺得一個原始的作品輸出被人說是有後製的令我感到不解
圖片輸出檔案如下
非常不解這張((照片))竟然被歸類為後製合成圖像

於本年度7月14日凌晨12點21分29秒再桃園151高地拍攝的照片RAW檔
這是用等待快門的時間搖晃相機去呈現出來的照片
不可能拍出第二張一樣的照片
更不可能是繪圖出來的
也完全不可能是後製的

因為已用其他圖代替了所以就把其他的內容刪除了

2012-09-04 23:08 #1

文章關鍵字

照片圖像

X洛克X

2分

2樓

X洛克X

個人積分：2分

文章編號：38247175

因為悠X卡公司不想承認這張是張好照片啊^^

dgg

207分

3樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：38247657

diediegood wrote:
小弟是個喜歡攝影的同...(恕刪)

他們就是認定你的作品是
「手繪創作、Q版繪畫、後製合成圖像、創意加字」

這些個人創作圖像，目前恕不提供此類型圖檔之印製

至於認定有無問題，那是另一回事

我認為他們的認定是有問題的

不過
沒時間就不必跟他們耗了吧！
那是浪費生命的事

樓主的攝影技巧不錯，去玩讓自己高興的事吧！

selensu

67分

4樓

selensu

個人積分：67分

文章編號：38248507

diediegood wrote:
小弟是個喜歡攝影的同...(恕刪)

好力害~

realmantw

104分

5樓

realmantw

個人積分：104分

文章編號：38249341

selensu wrote:
好力害~...(恕刪)

腦禪
的工作人員...
反問他那你覺得是如何後制才能弄出來呢

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

匿名

152分

6樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：38249607

diediegood wrote:
小弟是個喜歡攝影的同...(恕刪)

很明顯電話那一方是超級外行

嗚啦芭樂萬

66分

7樓

嗚啦芭樂萬

個人積分：66分

文章編號：38250226

美工高手要後製出這樣的照片都很困難,外行領導內行...您就...別在意吧
拍的真的不錯

inunu

932分

8樓

inunu

個人積分：932分

文章編號：38250688

由於Openhut採用『熱轉印』方式印製客製卡，若您印製的圖檔非生活照，容易造成印製效果不佳，並非瑕疵卡片定義...

icash悠遊卡個性卡，將以『熱轉印』方式印製。（利用三色色膜轉印，會隨電壓溫度而有所色偏，且顏色較不飽合）
提醒您，若以淺色、粉色、白色背景都將會造成圖像模糊、整體明度與彩度不足情形！

意思是印製技術與過程本身已有瑕疵, 所以印出非預期成品實屬於正常

小弟覺得對方可能已猜想到結果會如何, 但沒印下去說不準
又想不到好的說詞, 所以乾脆死咬這一項作為理由拒絕

萬一出來張 "圖像模糊、整體明度與彩度不足" 的卡
收錢也不是 (跟原圖差太多, 連自己都看不過去)
不收錢也不是 (買賣合同上寫清清楚楚)
多尷尬

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu