關於婚攝事件對jujuan板友的公開道歉信

本人於6/2號

對張小姐拍攝訂婚後所造成的困擾
感謝張小姐的體諒
日前已達成和解。

並對以下數點對張小姐公開道歉

1. 針對擅自公開張小姐的婚禮照片侵犯其隱私權及肖像權部分,本人深感抱歉。
2. 張小姐於Google相本所張貼之藍黑色調等怪異色調相片,均為本人所拍攝。

以上,針對本次事件對張小姐所造成的傷害,再一次對其致上最大的歉意。

蔡O翊(小克)及喜喜 攝影工作室
2012-11-30 0:04 #1
比起那些作弊造假不承認的前輩~
您的方式可取~
a1264cc wrote:
本人於6/2號對張小...(恕刪)
看過你之前的作品,真的非常搖頭,論技術跟構圖真的滿爛的,難怪對方會生氣。
害我以為婚攝不用技術就能當了~這年頭拿了單眼就一堆自稱攝影師的...




但知恥近乎勇,勇於認錯是好事。


拍婚攝要上傳美圖要徵得當事人同意這點要記住. 知錯能改,是勇於認錯的表現.
a1264cc wrote:
1. 針對擅自公開張小姐的婚禮照片侵犯其隱私權及肖像權部分,本人深感抱歉。
2. 張小姐於Google相本所張貼之藍黑色調等怪異色調相片,均為本人所拍攝。...(恕刪)



跟下面的以前文章有關係嗎? 如果鬧到上法院~ 想必當事人早已身心俱疲~


a1264cc wrote:
2012-09-04 00:46 by a1264cc 各位板友大家好
我是文章『婚禮攝影的價格與態度問題? 』
當事人攝影師

首先須先向sosi攝影工作室道歉
此次婚禮紀錄工作為本人用工作室名義所私接
對新人的處理流程上為我一人之責任

並因此價格上有與工作室包套價格有落差

對sosi婚禮工作室所造成的困擾將一切由我概括承擔

我將在以下說明當日的拍攝流程 以及 事後的處理流程
或許每件事情有不同的面向,我試著以我的角度敘述這起事件給大家瞭解

2/2 新人與我簽訂合約,再拍攝時我已經跟新人溝通過,我是一個當日的紀錄者
以忠實紀錄當日發生之事件,場地流程,現場環境,並不會主導儀式的進行
也不會干涉婚禮的流程,新人當場確定並簽訂合約。

6/2 0900 我抵達新人家 帶著礦泉水及吃一半的土司
我大可在樓下吃完再上樓, 但我只想早點跟新人打聲招呼開始當日的工作

抵達時新人妝髮尚未完成,新人親切的請我先吃完手上的早餐

當場須感謝新人的親切,我“絕無”大搖大擺的兀自坐往新人床上

因為當天拍攝為三桌之迷你婚禮,我在拍攝的過程中試著瞭解新人的結識過程及討論當天的拍攝流程

拍攝後一周內我所交付新人的照片色調新人並不喜歡
而三天內新人回應想要較為寫實風格

我在一周內便給與回應,先以LINE傳張修色過後的照片給新人確認“並非傳片”
新人反應無法確認,我便親自送往新人工作地點給予確認

7/23日,新人反應希望”自己“修圖,要求本人將raw檔給予
我便將當日拍攝原始檔案copy進入sd卡給新人

在8/5日時,新人通知我已經將修好的照片檔案
連同sd卡送回工作室,我便以一般流程開始進行製作成品
當日工作人員口誤可於兩週內取得成品,我在此給與新人一個最誠意的道歉
因為合約上載明須一個月的工作時間製作

8/29

新人於ptt實業坊及非常婚禮發表文章,抒發其對本人的不滿以及照片上的批評
並揚言提告,文章間提及成品已不要,本人以LINE連絡新人,道歉並因為新人不要成品了,我提出退回成品的價錢
此為目前的事情流程,而新人亦已不再回覆,目前全案已經進入司法階段。


最後想提出幾點我個人的想法,或許觀念有誤,也請各位多指教

1. 如同新人原文,調整白平衡有多容易,連他的五歲姪子都會,我想說,紀錄的當下
希望連同光線環境都能調整,事後得知此色調並不討喜,也立刻重修寫實色調給與新人
相信新人也可po出對照以證明此事

2. 新人文章連結flickr混雜著新人自己修出的詭異藍色調,本人擁有的一次修圖檔並無此色調
希望新人於分享之餘也能夠不要試圖渾淆視聽,操弄輿論
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
事件看起來告一段落,也算是好事一樁
PS.好想看所謂詭異藍黑色調的圖..........
Cudacke Dees wrote:
這版真有趣,
剛好跟另外一邊 NPNT 躲起來罵得相反
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3075979&last=40175361

有不負責任的攝影師,
也有不懂愛裝懂的澳客.


這位大大說的沒錯, 而且, 看起來那位版主,

只挑自己喜歡聽的聽,

雖說沒 "說" 要拿 raw 檔, 但是心理卻很 "想" 拿...

由下文可見一番...

花了錢請攝影師
合約上 "卻" 硬是要我們簽上不能拿回RAW檔 否則不接這CASE

假如"不想"的話, 其實前面幾句用不著打出來,
直接說這個婚攝如何, 修圖如何即可...



的確 樓上大大說的跟我想的一樣

以下跟那些樓都無關,純粹生活經驗
有些人的確很想拿又說自己不要拿
不給RAW檔在業界的確是常態(誰願意拿半成品給人家看,攝影除了拍照當時按快門,後面修圖也是功夫的表現)
修圖修個幾個禮拜一個月也不奇怪(除非他作沒多少案子,或者有團隊幫忙修圖,但交件期限當初應該也是約定好了才對)
你業主付了錢但雙方該有的禮貌也請各自維持
沒人拿槍逼著你,何況你也篩選了你所能選擇裡面最適合的一個,事後又嫌東嫌西說被逼著簽約?
該選擇攝影師作品?配合拍攝時間?提供張數?給不給RAW檔?價格考量?
除非是攝影師之前是拿別人的作品欺騙客人招攬生意,否則大家就按照合約走就好了,當初有講的就給你,沒講的也別吵了
選到作品很爛的,是他之前就騙你還是你自己看走眼或者價格考量?
網路上的攝影師一堆,有名氣又有口碑的也不少,除非是自己做功課做的不夠,或者自己根本就看不出來差異,不然作品要拍到讓新人這麼嫌惡,還真是難以想像

恩 有些樓,真希望有圖可以看!
a1264cc wrote:
主題:關於婚攝事件對jujuan板友的公開道歉信


關鍵字孤狗一下不就有了

我是找到這篇:[心情] SOSI工作室的婚攝-小克,是我對不起你-
(連結拿掉,免得管理員說我違反板規,勞師兄弟們自己搜一下囉

照片色偏...不知道該不該算是風格
但大多過曝蠻嚴重的....
<<2012/12/01 補充>>
另外那棟樓摸過來看的師兄弟們
我貼的關鍵字是這棟樓的好咩?
不要引伸到隔壁樓去啦!





==================================
另外那棟樓
小弟覺得樓主已經呈現爆走狀態失去理智
看到好多師兄弟過去解釋"現實"
只因不是附和樓主,就被樓主亂罵
引伸他們是文盲看不懂中文或是不懂裝懂
還蠻無言的一棟樓
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結