【攝影師這一行】

做為一個攝影師這些年,
我想講講個人的看法,
螢幕前的你還在念高中或大學,
而你以後想成為攝影師,
或許這篇文章會改變你的想法。

我們先回答幾個常見的問題:

1. 攝影能當飯吃嗎?
13年前我還在念大學,我爸說玩攝影會餓死。中立來說,很明顯他的擔心是正確的。如果你沒有天份,又不會行銷包裝,你絕對會餓死。

2. 攝影能當主業嗎?
當然可以,尤其如果你所待的領域必須自己修圖,你根本沒有時間從事別的活動,你會發現自己一整天都窩在房間裡盯著電腦螢幕,持續修片到精疲力盡為止。


攝影師這一行

3. 攝影會花很多錢嗎?
其實不會,如果不搞攝影棚的話,大概一百萬元以內就可以搞定。NIKON最貴的相機大概19萬左右,搭配你職業可能會用到一些的頂級鏡頭,加上一些配備,大概就是這個價。但是如果你老是亂買器材,你永遠存不了錢。

攝影師這一行

4. 攝影工作可以做很久嗎?
一般中年之後,很多攝影師就失去了創作動力,也漸漸失去體力,所以會轉向教學領域,提攜後進。如果你待的領域是在攝影棚內,不需要到外面跑來跑去的那種,應該就可以做很久。

5. 我該拍什麼?
在台灣比較受歡迎的是美少女人像,所以只要問起一般人喜歡的攝影師是誰,通常都會聽到人像攝影師。網路上比較多人拍美女,所以你可能也會想走這一塊。但是要小心,因為前面已經有太多人像攝影師,要如何讓業主願意請你,而不是請他們,這就夠你吃苦了。


攝影師這一行

攝影有很多領域,所以你也可以拍非人像的部分,如商品或食物。基本上你懂得拍的題材越多,出路就越廣。

以下是我自己的經歷。

10年前我跟兩個攝影朋友組成一個攝影團體叫DU,當年我們都還是學生,彼此念的都是跟攝影毫不相關的科系(英文系,觀光系,食營系),我們只是因為熱愛攝影而相遇。

10年後,我們各自踏上不一樣的道路。馬大師成為蔡英文競選時的形象攝影師,阿昆大師成為台灣首屈一指的美少女人像攝影師,我則成為了婚禮攝影師。

我經常回想10年前,當我們還在暗房裡沖底片時,從來都不知道自己未來會在哪裡,一直都今天,我們幾個都還算走出不錯的成績。我只想用過來人的身分講句話:對於攝影,你真的必須要有熱情。但是要靠攝影吃飯,你必須要有技術。

為什麼經常有人講攝影需要天份?這是因為攝影以前沒有正規的教育體系,而好的攝影老師,你很難遇到,這一切要靠你自己去學習。






如果你摸索的比別人快,而且馬上就習得核心技巧,通常大家就會說你是有天份的人。

技巧建立的同時,還有一項更重要的事,就是擁有你自己的個人風格與涵養。在業界裡,講到人像攝影你會想到誰?講到婚禮攝影師你會想到誰?我們之所以想到特定的人,是因為那攝影師的風格,他們的風格達到一定的技術門檻,所以一般人難以模仿(或不願模仿)。

而你平常的攝影創作(也就是你最顛峰的作品),則端視於你的涵養。厲害的攝影師通常接觸的層面都很廣,你絕對看不到每天只會翻閱「拍好美女的一百招」、「婚禮攝影幸福的秘密」這種書的攝影人成為出色的攝影師。就像我們會說藝術家是燃燒生命在創作,攝影可能不只要燃燒生命,還要燃燒錢(誤)。

基本上,美感是需要培養的,做設計的人最懂這一點,學音樂的人也懂這一點。

但是攝影領域的學習者有個普遍的缺點:有些人誤以為這東西可以一蹴可幾。


攝影師這一行

於是有各種巧立名目的攝影高級說明書一出再出,攝影教學市場上也出現教你拍好XXX的XX招這類課程。或許這只是個過程,是資訊時代引導有天份的人邁向大師的起點。

我只是想提醒你,不要在同一個階段待太久,一定要讓自己往前,如果你還想靠攝影吃飯的話。

要記得,你不是一出生就該成為人像攝影師或風景攝影師,有時候只是因為你接觸的攝影類型不夠多,所以你只看到了自己想看的東西。

你更不需要盲從,有些場景你不拍,可能還會有上千上萬的人替你拍。然而有些場景你不拍,就沒有人會去拍了。

攝影師這一行

另外,網路上充斥著「攝影就是做你自己」、「不用管別人的眼光」、「攝影沒有所謂的對錯」這種說法。好吧,如果你想成為一個桀驁不馴的攝影師,你可以相信這些看法是完全正確的。然而「自我中心」的攝影師下場自然成了兩極化:極好或是極差。

在你完全不知道自己的參考座標系長什麼樣子之前,你最好謹慎地過濾這些說法。我實在沒有認識哪一個成熟的攝影師會講出這些話,如果你在網路上很少看到反駁這類說法的言論,你必須考慮到這可能是因為網路論壇中,正確資訊量與錯誤資訊量失去平衡所致。

有時候攝影師為了成名,也會說出特別的話術,來塑造自己特殊的形象。在資訊時代,或者說在一個讀圖的時代、影像霸權的時代,語言的威力無時不刻與影像交織,它們互相融合,有時連專家都難以將之分析剝離。
攝影師這一行


如果你還想當攝影師,那麼期待你成為一個有格調的人。

沒有格調的攝影師存在嗎?有的,尤其是在匿名制的網路上。攝影師為了給顧客高格調的感覺,通常會給自己取一些好聽的英文名(肯尼、肯特、麥克、蠻尼......只是隨便舉例,沒有影射),你可能從來不知道他們真名。而一旦案子出事情,這些攝影師只要換個名子再重新掛牌就可以了。真正的招牌還是得靠固定的名稱,你必須要確定一旦出事,你找得到人,或讓別人找得到你。

有時候,是高傲害慘了你。

2010年發生過一個著名的案例,有某攝影師被批評,在婚禮攝影前幾天因腳受傷找來助理代打幫忙,但是完全未告知顧客,拍攝中又被數位賓客投訴態度不佳。

那位攝影師是這樣在網路回應新郎的:「除非新郎今天長的像金城武…我還沒用仰角拍的話…那真的是我的錯了!只因為你付了錢,只因為你覺得我是服務業…就算是奧客你也要給我接受的觀念的話…不好意思我們這邊只接受講理的客戶,早知你是這樣個性的人我不會接你這個案子。」

(查看部分對話

而這位攝影師的「老師」更是這樣在論壇上公開回應新郎:「當有熱心網友貼給我你批評我們那篇言論時候,我直覺就知道是你了,因為我們XXX婚攝從以前到現在也就只有跟您有這種過節…您主觀的自稱您的婚禮多有梗,場地多美,抱歉,以我客觀的拍攝婚禮的經驗,還好而已。」

我不知道你看完上面兩段話什麼感覺,我也不知道你以後是否會成為這樣的攝影師。

這些嘴巴上的爭執都還算輕微,每年都有外拍模特兒被性侵的新聞。我必須老實說,你看到的都還只是在檯面上的,很多model性侵不會被講出來。因為一旦被講出來,通常model的生命也就結束了。

我們都知道世界上什麼樣的人都有。我們都知道不可能全部的人都是好人,我們只能希望,那些「好」的數量能稀釋掉那些「不好」的能量。

期待你能成為一個好的攝影師。若你還願意,歡迎加入這個大家庭。



郭大爛
現任NIKON攝影美學教師
新娘物語年度最佳20婚禮攝影師
苗栗社區大學攝影課程學術組首獎
彰化師範大學攝影社指導教師
DU PHOTO OF NATURAL LIFE
Copyright © DUpisces. All rights reserved.
DU 雙魚的海邊
文章關鍵字

郭大爛 wrote:
【攝影師這一行】 做...(恕刪)


謝謝郭大的分享,看完有很多感觸

特別是美感培養的部份,其實書局很多很好的攝影書

都是放在書架的最下方,最上面都是XX100招之類的

有個小小的疑惑?以台灣的現有體制,攝影需要一個健全的體制嗎?

不怕會教出如塗鴉式教育的攝影師嗎?

「老師就是在學校就是教我們這樣拍的」若是這樣回應客戶,不就更好笑了

當然,我也不是全職的攝影師,或許講這些有點過

但是那份熱情,是如溫火般慢慢加熱著我的生命著
http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔
還好我只是愛拍照逛01 = ="


沒想過要來賺錢 , 或功成名就 , 或堅持不是Free自己的自己


不然能力普普的我,現在應該更沒啥時間陪家人


===

對阿~ 郭老師怎....

我很喜歡你的照片深度結合文章的內涵~ 所以平常心繼續加油喔

===
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
最近正在幫朋友看婚攝
對郭大滿有印象的!!
難得有大師語重心長的打一篇落落長的文字
是發生什麼事了嗎..?

全文感覺 很中肯...

郭大爛 wrote:
【攝影師這一行】 做...(恕刪)


很中肯的文章

攝影這行業 本來就是很特殊

如果沒有持續的進步 很容易就被淘汰!


還好攝影只是我的興趣之一 若只靠攝影 大概會餓死

郭大爛 wrote:
【攝影師這一行】 做...(恕刪)


好文~ 推!!

whenwhere wrote:
謝謝郭大的分享,看完有很多感觸

特別是美感培養的部份,其實書局很多很好的攝影書
都是放在書架的最下方,最上面都是XX100招之類的
有個小小的疑惑?以台灣的現有體制,攝影需要一個健全的體制嗎?
不怕會教出如塗鴉式教育的攝影師嗎?
「老師就是在學校就是教我們這樣拍的」若是這樣回應客戶,不就更好笑了
當然,我也不是全職的攝影師,或許講這些有點過
但是那份熱情,是如溫火般慢慢加熱著我的生命著


whenwhere的問題我經常也思考著
攝影學術化其實是兩面刃
我觀察的焦點是從音樂學術化來看
在音樂系裡教授相對擁有較高的主觀權力
科學就還好
考試的時候你答案對了就過了
可是音樂不是這樣
所以很多音樂系的學生往往得看教授的臉色做事
攝影系剛起步時
如果師資遇到比較奇怪的
或許也會有一樣的情況發生

學術化的另一個缺點是
每年為了生產論文
話語的權力恐怕落在少數人手中

但是缺點也是起點
就像NIKON SCHOOL的教師鳥巢老師所說
現在台灣已經準備建立攝影系
在一開始可能會有點畸形
可是當許多大學開設一樣的科系時
軌道就會恢復正常
他是從一個比較長遠的眼光去看待這件事

我本來就是期待攝影能學術化的人
只是我不知道學術化之後的結果是不是我想看到的結果
我希望攝影在學術過程中能包含更多的科學思想
目前這部分在台灣的攝影文論市場很少見到

吳嘉寶老師早年也曾提出一個看法:
台灣不需要攝影系
因為攝影所需要的技術
可以被其它學科所合併
在"影像"的年代
單純的成立攝影科系似乎沒有必要

blablabla上面講了這麼多
還有另一個學術化的後果要面對
也就是當一個學科理論方面健全之後
之前那些宣稱攝影不用讀書的人
可能有一部份的人就被逼著必須去讀書了
理論或視覺知識的產生其實是勢不可免的
只是台灣起步的晚些
大陸這方面的書籍就非常多了。
DU 雙魚的海邊

raywu2008 wrote:
最近正在幫朋友看婚攝
對郭大滿有印象的!!
難得有大師語重心長的打一篇落落長的文字
是發生什麼事了嗎..?


謝謝raywu2008兄
沒有發生什麼事啦!
我只是不小心打字打太多...
DU 雙魚的海邊
郭大爛 wrote:
謝謝raywu200...(恕刪)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這就是現實狀況
我當初老爸也跟我說
攝影不能當飯吃
=,.=!!!
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
說的真好
因為攝影這碗飯 門檻較低
許多人一跨進來沒多久就喜歡以老師自居
技術先不談 光人品就糟透了
還想提攜後輩...
讓我想到某位朋友叫我把大多攝影比賽的得主名字+攝影協會 GOOGLE一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!