http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=86409
先說明,不要因為這單篇的作品直接下結論,
這位前輩其他的作品堪稱一絕,
但是這篇個人覺得評語跟作品實在不搭,
講坦白一點,就是後製過頭,顏色濃到爆了。
不知道是不是因為我的螢幕不是屬於「Adobe RGB」,所以看不出色階,
有些地方我看起來都像是色塊了。

看起來是有搖黑卡(第一張最明顯),
算是很認真的攝影作品,
但這顏色的表現,
各位覺得如何呢?

這位前輩作品其他版的,請參考:
http://gallery.dcview.com/result.php?subject=memberID&searchkey=readbus&p=1

P.S.如果是酸文就不必發了,
要酸的對象是我,就直接私訊酸我吧,
某些鍵盤神人沒必要浪費您的時間發廢文,謝謝。
文章關鍵字
lazy106 wrote:
http://gal...(恕刪)


色調的確過濃,但攝影的忠實呈現與藝術創作僅在一線之隔,攝影者也沒說他是用甚麼角度去創作的,也有可能在做實驗,每個人見解不同故無需太在意。

倒是你發文就先寫一段話來打預防針,搞得好像德高望重才能回你文似的。
發色濃郁度完完全全是客觀認為,身邊也是有朋友喜歡超寶和顏色超鮮豔的風格
有人按讚+回覆
也有人回覆不按讚
而我也只是按讚但不回覆。
因為這樣的色調我是比較不喜歡,我比較偏向忠實的味道,但是對於他的分享意願是一定要給予肯定的。
但自己不喜歡我覺得並不需要拿出來討論,個人認知罷了。
感覺樓主可能也比較偏向忠實呈現的感覺,但是...假到不行的藍天您應該也拍過後製過吧
我覺得其實大部分人都喜愛比較濃郁的顏色,只是主體的不同而已。
多點他幾張圖就知道了
許多資深推薦都是特定某些人 評語也都一模一樣!?
除了第一個連結外 其他有些圖也是濃的很不自然
青菜蘿蔔各有喜好囉..
d61 wrote:
色調的確過濃,但攝影的忠實呈現與藝術創作僅在一線之隔,攝影者也沒說他是用甚麼角度去創作的,也有可能在做實驗,每個人見解不同故無需太在意。

倒是你發文就先寫一段話來打預防針,搞得好像德高望重才能回你文似的。



抱歉,因為實在不希望有太多不必要的討論串,
有太多的議題,都是發文者本身沒注意到的,
後來卻變成回文者之間的互相引戰,
才先打這劑預防針,造成不舒服請見諒。


三又二分之一 wrote:
但自己不喜歡我覺得並不需要拿出來討論,個人認知罷了。
感覺樓主可能也比較偏向忠實呈現的感覺,但是...假到不行的藍天您應該也拍過後製過吧


是的,我也玩過後製,
只是他這次的作品後製的太鮮豔了,
讓我誤會其中有什麼樣的演繹手法......
是我想太多了。



亦小凡 wrote:
多點他幾張圖就知道了...(恕刪)


我就是為了那些評語,
覺得百思不得其解,
怎麼大家都一致好評。
真的,青菜蘿蔔各有喜好,
是我想多了,以為前輩拍得好,
這其中還有什麼特別的展示方式


要拍這種大紅、大橘、大黃之類的花海要小心
很容易發生色彩過飽和clipping,導致色彩斷階問題

宅男乙 wrote:
Adobe RGB 若 用 sRGB 的 螢幕 看起來 應該比較淡..

哦哦,了解了,謝謝文章分享


mywang wrote:
要拍這種大紅、大橘、大黃之類的花海要小心
很容易發生色彩過飽和clipping,導致色彩斷階問題

真的,尤其LR 3.6版的紅橙轉色特別奇怪,
特別有色塊產生,
一不注意就會愈調愈濃,
還以為很討喜......

lazy106 wrote:
抱歉,因為實在不希望...(恕刪)


其實很多回覆都是BOT的~
你發個爛圖試試~
adobe RGB 用sRGB不一定是會比較淡哦,但發生奇怪的色偏是一定會的。

不過如果單看這篇作品,我覺得不是adobe RGB發生色偏的問題。顏色我還
能接受,顏色倒還蠻有某一些底片帶來的感受,但很可惜是我覺得他犧牲掉
太多暗階的細節了。多花一點時間與嘗試,也許有一些黑到看不見層次變成
太重的黑色色塊也許能更加平順。

紅色的部分,數位針對紅色的細節呈現目前還是弱項,除非把這部分在後製
時獨立出來弄,不然在調整全區的對比或者是色調時,容易調一調紅色就變
色塊了,算是數位的弱點之一吧。

http://facebook.com/johnson.deng3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!