就小弟所知，以前一般的傳統相機觀景窗鏡是一個"眼"，實際攝像的鏡頭是另一個"眼"，
所以鏡頭調整不會在觀景窗看出來變化；
那麼單眼就是觀景窗看到的畫面，是從攝像鏡頭用半反射鏡反射上來的，所以叫單眼.....
不明白的是：只要是DC，為什麼還會區分單雙眼呢？不是一率從CCD或CMOS擷取影像送到LCD嗎?
(一般DC的觀景窗我從來沒用過 :P 打從有了DC後就忘記那玩意的存在了)
既然如此為何DSLR不能用LCD來觀景？一直到最近才有人做，還說是技術突破！？
個人積分：13分
文章編號：2734330
個人積分：20分
文章編號：2734341
個人積分：2分
文章編號：2734639
個人積分：0分
文章編號：2734932
由於透過拍攝的鏡頭來取景，好處是視差小
而Single Lens Reflex(簡稱SLR)單眼(或稱單鏡)反光式相機
是指單眼相機中有反光鏡的機種，光線由鏡頭，經過反光鏡反射到觀景窗取景
SLR是單眼相機(Single Lens Camera)的其中一種
只要是取景與拍攝透過同一個鏡頭的相機，都是單眼相機
像老電影裡常出現的攝影師頭上蓋黑布的那種相機，也是取景拍攝透過同一個鏡頭
只是這種老相機沒有反光板，攝影師頭上蓋黑布是為了遮擋雜光好取景與構圖
完成後再將對焦板取下裝上底片匣，然後移開片匣上的擋光板再按快門(通常是用快門線)
拍完後再放回擋光板取下片匣，繼續準備拍下一張
所以會看到他們一直有抽換的動作，而這樣的相機稱作View Camera
而DC大多使用LCD取景而不用觀景窗取景，是直接把CCD的訊號轉到LCD上
原理與蓋黑布的那種老相機是一樣的，只是不用蓋一塊大黑布
有的甚至為了輕量化加上節省成本連光學觀景窗都省略了，而且小型DC的CCD結構可以直接邊看邊拍
另外大家熟知的類單眼，例如KM A200、Canon S3 IS、Sony H系列等等
雖然都有個大鏡頭，但是這種相機沒有反光板，因此不是D-SLR
原理跟小DC是一樣的，只是CCD通常較大，鏡頭也大顆點
DC、類單眼這些相機原理和View Camera都是一樣的，所以也都是Single Lens Camera(單眼相機)
只是後來中文為了區分DSLR(單眼反光式相機)和DC，才稱DSLR為單眼相機，DC則泛指沒有反光鏡的數位相機
而像一些專業的TLR，則是屬於雙眼結構，好處是沒有反光鏡彈跳的震動
個人積分：19分
文章編號：2736004
個人積分：16分
文章編號：2736094
個人積分：2分
文章編號：2736355
a9999 wrote:
不明白的是：只要是DC，為什麼還會區分單雙眼呢？不是一率從CCD或CMOS擷取影像送到LCD嗎?
早期DC(現在部份仍有)有一種像傻瓜相機的觀景窗，這是雙眼沒錯，另一種像是NIKON Coolpix 4800(型號有點不確定)除了一個翻轉式的LCD外，也有一個觀景窗，只是內部非反射鏡與五凌鏡所構成的光學觀景器，而是放一個小小的LCD，機身可切換CCD的訊號送至翻轉式LCD或是那個有小LCD的觀景窗觀，所以被廠商廣告為單眼相機(因為那觀景器中的影像也是由那個鏡頭所取，非另一個)
所以樓主說的一率從CCD或CMOS送到LCD外，還有另一種送到觀景器內的小液晶中
a9999 wrote:
既然如此為何DSLR不能用LCD來觀景？一直到最近才有人做，還說是技術突破！？
從鏡頭進來的光線由反射鏡反射九十度向上方的五凌鏡，再轉到觀景窗，而LCD卻藏在反射鏡後方，須按下快門後反射鏡升起來，CCD方能接收光訊(傳統亦同)，當然快門按下後反射鏡升起來，觀景窗也就一片黑，回到正題，平時CCD是躲在反射鏡後，平時當然就沒法接收訊號...也就無法由LCD取景
O家那個可由LCD取景是在五棱鏡上加裝一個感光元件，所以就算反射鏡沒升起讓主CCD受光，LCD依然能由五稜鏡上的小感光元件訊號來取景，至於技術突破麻...我相信廠商有其困難點...好比怎麼把感光元件放到五稜鏡上之類的吧~~
a9999 wrote:
LCD的成像雖然大，但準確度不如觀景窗? (色偏/解析度等問題)
LCD的成象雖然大?不懂這什麼意思，不過觀景窗是最直接的光線，而沒有經由"CCD"和"LCD"做光電轉換，在廣義傳達學上說到，傳達的過程如果噪音(干擾)越少，傳達也越能接近真實，所以讓你用眼睛看最真實的光線當然最正確，沒有LCD在飽合度或其它"加料"的問題...不過不論是LCD或是觀景窗都只是"取景"用，目的是構圖正確，至於色偏、解析度的問度麻...我覺得不太是個問題~
不知道有沒有回答到您的問題?
如有錯誤請指教~
