Hi,

最近在閱讀些關於Canon APS-C相機還有鏡頭的文章了解到 Canon APS-C 相機都有一個1.6 的 crop factor.

所以像 Canon EF 16-35mm f/2.8L II 這樣的鏡頭如果裝在60D/70D/7D 這樣的機身上時它真正的焦段會變成 25.6-56mm

也知道Canon 有為他們的APS-C幾種們出一個 EF-S mount 的鏡頭系列 想請問這個系列的鏡頭例如Canon EF-S 17-55mm f/2.8 是不是裝上後就是 17-55mm? 還是也要x1.6 變成 27.2-88mm?

感謝


文章關鍵字

mf1tym wrote:
Hi,最近在閱讀些關...(恕刪)


記得以前我用百D系列時也有一樣的問題XD

雖然EF-S的卡口是設計給APS-C機身的 但是等校焦段還是要乘以1.6喔!

其實是一樣的。1.6的 裁切是因為感光元件的大小。所謂真正的焦段就是換算成35mm全幅機的焦段。所以只要裝在 apsc 機身的鏡頭都要加上 1.6x 的裁切。
kingkazuma wrote:
記得以前我用百D系列...(恕刪)


感謝K大跟I大的回答。所以基本上如果確定往後要升級FF Canon機身的話是可以先買這些EF L鏡用在現在的APS-C機身上是嗎?

EF-S系列的鏡頭也要X1.6,除了價錢比較便宜外,還有什麼其他的優勢了嗎?

感謝

mf1tym wrote:
所以基本上如果確定往後要升級FF Canon機身的話是可以先買這些EF L鏡用在現在的APS-C機身上是嗎?
EF-S系列的鏡頭也要X1.6,除了價錢比較便宜外,還有什麼其他的優勢了嗎?


很多人都會先買EF L 鏡在APS-C機身上用 是個很值得的投資 而且論畫質 鏡頭遠比機身來得重要
我自己就是先買了24LII 在APSC上用 之後升到全幅之後繼續使用 (雖然使用次數大幅降低)

至於EF-S系列的優勢 除了便宜之外 也較輕便 然後其鏡頭的焦段也比較符合日常使用 (像24-70裝到APSC反而不夠廣了 相對17-55就好用許多)

供您參考
mf1tym wrote:
所以像 Canon EF 16-35mm f/2.8L II 這樣的鏡頭如果裝在60D/70D/7D 這樣的機身上時它真正的焦段會變成 25.6-56mm...(恕刪)

不是:『真正的焦段會變成 25.6-56mm』
而是:
16-35 這支鏡頭裝在 APS 機身上所得到的視角
等同於 25.6-56mm 的鏡頭裝在 FF 機身上的視角

大部分人稱為:
16-35mm 裝在 APS 機身上的等效焦段為 25.6-56mm

mf1tym wrote:
也知道Canon 有為他們的APS-C幾種們出一個 EF-S mount 的鏡頭系列 想請問這個系列的鏡頭例如Canon EF-S 17-55mm f/2.8 是不是裝上後就是 17-55mm? 還是也要x1.6 變成 27.2-88mm?

單獨鏡頭 都是標 實焦距.. 等效的, 你要自己算..

連身的, 才會寫 等效焦距 @ 135, 而且一定有 等效 這兩個字..

mf1tym wrote:
感謝K大跟I大的回答...(恕刪)


重量大小都有差,當然差最多的還是價格。

我個人是APS-C用戶,除了那顆窮人定焦50 1.8和老鏡70-210 F4以外,

我還有11-16 2.8+18-50 2.8...等,

你可以換算如果是FF鏡頭,預算絕對會多出個幾萬塊。
kingkazuma wrote:
很多人都會先買EF ...(恕刪)


感謝K大的意見目這樣在購買鏡頭上更有方向了



roachc wrote:
不是:『真正的焦段會...(恕刪)


感謝R大的糾正
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!