以前記得大家都說ccd的雜訊控制比較好,但是耗電。

cmos就和ccd相反。

但是為什么dslr上面都是用的cmos 除了sony之外。(不過好像現在連sony都開始加入了cmos)

小的dc上卻都在用ccd

記得se剛出的 S700 都是用的1.3 mp 的ccd 都好過許多其他的 2mp cmos的。

有點搞不明白,請版上的高手們告訴我。

謝謝!!!
google了一下就有很多資料可以參考,
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh2/index-oh2.htm
以上網址給你做參考,我也不太懂這方面的知識,
請其他比較專門的網友幫忙補充了。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
sansan333 wrote:
以前記得大家都說ccd的雜訊控制比較好,但是耗電

反過來了吧!以先天來說不考慮技術補償應該是 CMOS 雜訊少又省電,所以未來也許會是 CMOS 的市場,但是未來的事誰知道,雙方都有技術在發展,至於為何 DC 都是用 CCD?不知耶!成本較低廉?


但是為什麼dslr上面都是用的cmos 除了sony之外

不是吧!Nikon 是用 CCD
jasonlin1976 wrote:
反過來了吧!以先天來...(恕刪)


您的資訊會不會慢半拍了呀??

D3 跟 D300 可是用CMOS的喔...
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
GuleGule wrote:
您的資訊會不會慢半拍...(恕刪)

不好意思啊!新的沒去注意到
sony有台DC也是用cmos, R1 。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!