228分

樓主

個人積分：228分

文章編號：51485447

曝光時間長短與色彩、調性的關係

請問各位前輩和先進，『曝光時間長，會使影像明亮且色彩柔和，曝光時間短，則會創造更為戲劇化的調性及更豐富的色彩。』這句話要如何解釋和了解呢？

這是「100個拍出好照片的方法」這本書中的句子。這是翻譯的書。『曝光時間長』不知道是指快門變慢光圈變小，但曝光量一樣？還是指快門變慢光圈不變，而曝光量增加？

希望大大們能幫在下解惑，在此先致謝了。

2014-08-06 16:43 #1

文章關鍵字

關係色彩

d61

220分

2樓

d61

個人積分：220分

文章編號：51485659

Terrencesylphy wrote:請問各位前輩和先進，『曝光時間長，會使影

我的理解是同曝光量。
但說實在的他的描述不夠具體，想像空間很大，你就以你學到的攝影知識去做就好了，那些形容詞不重要，你自己的感受才重要。

宅男乙

5766分

3樓

宅男乙

個人積分：5766分

文章編號：51486427

Terrencesylphy wrote:
曝光時間長』不知道是指快門變慢光圈變小，但曝光量一樣？還是指快門變慢光圈不變，而曝光量增加？

當然是曝光量要維持一樣啊..

因為題意看起來, 已經是在講要表現硬感, 還是柔感的地方了....

拍人時, 如果用 1/250, 1/500s, 你覺得看起來太凍結了, 拍出來的毛髮看起來, 好像變有點像是鋼絲做的, 硬梆梆的..

那快門就放慢一點, 彼如 1/60s , 那就會顯的柔和一點, 感覺就好像用肉眼直接看到毛髮般的那種動感..

銀★Club

2772分

4樓

銀★Club

個人積分：2772分

文章編號：51486488

相機就在手上了，自己試看看不就清楚！

iso固定，光圈大小，快門快慢……幾個組合值而已！！

minicode

231分

5樓

minicode

個人積分：231分

文章編號：51486715

Terrencesylphy wrote:
請問各位前輩和先進，...(恕刪)

這句話應該會有附上圖片吧！單憑這樣有點難解釋
不過長時間曝光的確影像是比較明亮，
至於色彩柔不柔和，如果沒有其他技術上的輔助，應該會比較偏亮吧！
對比度較低或許這就是柔和的點。
曝光時間短，相對的如果遇到高反差的狀態，會有剪影般的效果
如果是晨昏的狀態下，顏色是真的比較飽和。
但是沒有漸層鏡、黑卡或是機身HDR的輔助，很難有曝光值一致的效果

所以要看書本舉例的圖片來看，當時的狀態是怎樣，從文字反推回去是有點難度！

大貓兒哥

73分

6樓

大貓兒哥

個人積分：73分

文章編號：51487256

Terrencesylphy wrote:
『曝光時間長，會使影像明亮且色彩柔和，曝光時間短，則會創造更為戲劇化的調性及更豐富的色彩。』

不知道是不是這個意思，參考看看

好比吃冰時你覺得甜度剛好，但退冰化水後你再喝會覺得太甜

隨意用一張圖像後製成明亮及昏暗（模擬相機拍攝時的曝光時間長短）給你看

這是原圖，請注意背部肌膚

明亮時，色彩更柔和了，感覺肉變軟，不像原圖般每塊肉分明，且有些調降飽和度的感覺（我沒調飽和度）

昏暗時，每塊肉層次很明顯，感覺肌膚變硬，膚質看起來也更清晰了（我沒調銳利化），且有些增加飽和度的感覺（我沒調飽和度）

此文章已有文章違規回報, 若您仍要進行回報, 請完成以下欄位。

selensu

67分

7樓

selensu

個人積分：67分

文章編號：51487413

大貓兒哥 wrote:
不知道是不是這個意思...(恕刪)

正解

風景攝影也是

+ev 色彩會偏淡

-ev 色彩會較濃

這是攝影工具書裡都會有的基本觀念

Terrencesylphy

228分

樓主

Terrencesylphy

個人積分：228分

文章編號：51488232

感謝各位大大的解說和圖片，我想我懂了。

我又回頭仔細讀了一下，這句話所在章節標題是「運用曝光補償」，書附圖片的說明也是「將曝光調得比相機所測得的小一格，因為我希望影像擁有豐富的色調，...」。

所以那句話『曝光時間長，會使影像明亮且色彩柔和，曝光時間短，則會創造更為戲劇化的調性及更豐富的色彩。』的意思應該是指曝光量而不是曝光時間，是語病，或是翻譯錯了。

謝謝各位前輩先進的解釋。