爬了一些文後 大部分人好像都買uv鏡當保護鏡
不過偏光鏡有加強色彩 去除反光的作用
拍風景時有加分效果
請大大們幫忙推薦 適當的uv鏡跟偏光鏡廠牌型號
聽人家說uv鏡用太好會影響成像?
銀★Club wrote:
建議買抗油污的,出門用面紙擦就行!
有裝沒裝會不會影響畫質,買來自己試看看不就知道了,別人講的先當成尸比...

白馬笑西風 wrote:
爬了一些文後 大部分人好像都買uv鏡當保護鏡
不過偏光鏡有加強色彩 去除反光的作用
拍風景時有加分效果
請大大們幫忙推薦 適當的uv鏡跟偏光鏡廠牌型號
聽人家說uv鏡用太好會影響成像?
基本上,
最早的保護鏡,
很單純的防止鏡頭前玉刮傷,
而UV 鏡是用來單純濾掉紫外線,
避免對底片成相產生影響,
當數位化開始,
底片被感光元件(CCD/CMOS)取代,
並且會在感光元件前加裝UV 鏡,
所以額外加裝UV 鏡實用性不如過去使用底片時這麼需要,
除非是到紫外線非常強的地方才會用到,
而現今保護鏡與UV 鏡慢慢增加各式各項的功能,
抗油汙、耐衝擊、可濾掉除了紫外線外更多會影相感光元件的不可見光...etc,
最後UV 鏡幾乎含有保護鏡的功能,
也成了UV 保護鏡,
所以單純的UV 鏡很少見,
我個人認為不需要以防衝擊為前提買保護鏡,
真的能傷到鏡頭的物理衝擊,
保護鏡是擋不住的,
可能會因保護鏡變型而卡住鏡頭無法取下,
最近才有大大發生這樣的案例,
保護鏡 - Mobile01
另外凡是在鏡頭外多裝鏡片,
畫質一定會受損,
而且透光性降低,
特殊角度有鬼影,
所以會在鏡片上加上鍍膜去抑制上述三種狀況,
其它什麼好擦拭、抗衝擊...etc 皆是噱頭居多,
但如前面所述,
實際在平地上使用需要抗UV 的機會不多,
因為機身本身就有加裝抗UV 鏡,
到沙漠、高山或是南北極紫外線非常強的地方才真的很需要外裝UV 鏡,
反倒不希望機頭前玉表面沾染亂七八糟又不好清理的東西影響拍攝,
所以我個人會選擇高透光、防水、防油汙、抗靜電與好清理的鏡片,
目前是指定使用STC 的鏡片,
非常符合我上述的需求,
使用上十分滿意,
給大大參考,
以上
大天使的氣息 wrote:
基本上,
原本就沒有所謂的保護鏡,
起先都是防鏡頭老化的UV 鏡,
是後來慢慢為UV 鏡片加上各式各樣的功能,
才有現今的UV 保護鏡,
1.您可以查一下 NC (Neutral Clear) 濾鏡的用途。這才是正宗的保護鏡,主要是保護第一片鏡片免於刮傷。
2.UV鏡並不是防鏡頭老化,而是濾掉UV。UV會影響底片的發色,產生翳霧,降低照片的清晰度,使影像看起來迷濛不清。尤其對黑白片的影響更為嚴重。
3.有些店家會將不同款的UV鏡放在白紙上,告訴你某片UV鏡有色差會讓白紙看起來變黃。如果知道螢光劑發出的波長和在白色物體的作用就知道店家的手法實在是
。但仍不排除是該UV鏡真的太差勁的可能。我並不清楚UV對數位感光元件的發色有沒有影響。但是UV濾鏡不會影響可見光,所以常被用來替代保護鏡來保護第一片鏡片免於刮傷。
kingliaw99 wrote:
1.您可以查一下 NC (Neutral Clear) 濾鏡的用途。這才是正宗的保護鏡,主要是保護第一片鏡片免於刮傷。
2.UV鏡並不是防鏡頭老化,而是濾掉UV。UV會影響底片的發色,產生翳霧,降低照片的清晰度,使影像看起來迷濛不清。尤其對黑白片的影響更為嚴重。
3.有些店家會將不同款的UV鏡放在白紙上,告訴你某片UV鏡有色差會讓白紙看起來變黃。如果知道螢光劑發出的波長和在白色物體的作用就知道店家的手法實在是。但仍不排除是該UV鏡真的太差勁的可能。
我並不清楚UV對數位感光元件的發色有沒有影響。但是UV濾鏡不會影響可見光,所以常被用來替代保護鏡來保護第一片鏡片免於刮傷。
原來如此,
感謝資訊提供,
剛剛查詢過了,
確實最早真的有保護鏡,
很單純的防止鏡頭前玉刮傷,
而UV 鏡是用來單純濾掉紫外線,
避免對底片成相產生影響,
當數位化開始,
底片被感光元件(CCD/CMOS)取代,
並且會在感光元件前加裝UV 鏡,
所以額外加裝UV 鏡實用性不如過去使用底片時這麼需要,
除非是到紫外線非常強的地方,
而現今保護鏡與UV 鏡慢慢增加各式各項的功能,
抗油汙、耐衝擊、可濾掉除了紫外線外更多會影相感光元件的不可見光...etc,
最後UV 鏡幾乎會附加保護鏡的功能,
也就是UV 保護鏡,
已將前次回應修正,
以上

























































































