討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

yuio333y

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：56455666

鏡頭&畫質疑問

剛入手GX7沒多久，從01上看到大家都推15mm的鏡頭，照片畫質好，也狠下心收了一顆
但是拍了一陣子後，除了在大光圈比較方便之外，跟另一顆1232鏡頭比較，
從電腦螢幕上看，木眼的小弟實在覺得沒有差別

，
不知道各位所說的高單價的鏡頭，所謂的畫質好是哪裡的差別? 謝謝指教

謝謝指教

我都是JPG直出，沒有再修圖也還沒開始學修圖，爬文之後大概了解一般只JPG直出的還是會縮圖/銳化，
但小弟用光影縮圖後，用WINDOWS相片檢視器看，滾動滑鼠放大，反而顆粒更明顯!?
就我了解，縮圖反而是把照片畫素降低，請問這動作意義是如何?或是要依據螢幕的畫素來縮圖?
謝謝指教

謝謝指教

2015-07-01 9:57 #1

文章關鍵字

鏡頭畫質

2762分

2樓

個人積分：2762分

文章編號：56455830

拿張報紙貼在牆上，相機上腳架，二支鏡頭拍看看就知道了！

縮圖銳化，是放在網路上給別人看的，誰沒事會100%看圖找跳蚤躲在哪...

yuio333y

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：56455998

所謂的拍報紙，只是看不同鏡頭拍出來的照片放大檢視嗎?
放大檢視是用滑鼠滾大這種嗎...還是所謂的100%剪裁?

小弟會問縮圖銳化單純是看網路的圖，感覺都比自己的照片清楚

銀★Club wrote:
拿張報紙貼在牆上，...(恕刪)

iambsm

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：56457361

照片利不利取決在攝影的人非常多,有沒有晃到有沒有對到焦,是不是該縮光圈,光線足不足,後製有沒有去擠micro contrast,鏡頭先天當然幫助很大可是拍的人沒有注意到細節也是重點.

2762分

5樓

個人積分：2762分

文章編號：56457652

yuio333y wrote:

小弟會問縮圖銳化單純是看網路的圖，感覺都比自己的照片清楚

一樣是GX7，鏡頭sigma 19mm，jpg直出，縮圖約原圖50%，有銳化

https://lh4.googleusercontent.com/-nMwZ1tTw2rA/U9SsTC12i9I/AAAAAAAANsY/RWV16Rvti88/s0/042.JPG

roachc

539分

6樓

個人積分：539分

文章編號：56458042

yuio333y wrote:
所謂的拍報紙，只是看不同鏡頭拍出來的照片放大檢視嗎?
放大檢視是用滑鼠滾大這種嗎...還是所謂的100%剪裁?

各行各業通用的常識：
要比較，就要把其它因素弄成一樣才來比，
有個學術上的名詞稱為「控制變因」。

例如要比較不同鏡頭，
就是兩顆鏡頭掛在同一機身，
對著相同景物（架三腳架），
調成焦段、光圈、快門、ISO、白平衡..etc 都相同
拍了以後用同一台電腦（螢幕）、同一個軟體、同一個放大比例，
也就是 100％就兩者都 100％..etc
再來仔細檢視其差別，
這樣的比較才有意義

題外話：
如果人眼看不出差別，
錢多的買貴的（自我安慰用，通常也是比較好）
錢少的買便宜的（C/P值較高）

chl92

194分

7樓

個人積分：194分

文章編號：56458276

逆光拍一下就知道，我常拍小孩遇到逆光的場景，1232實在是不行，已經被我冰起來了。

2762分

8樓

個人積分：2762分

文章編號：56459365

chl92 wrote:
逆光拍一下就知道，...(恕刪)

逆光，跟這二顆鏡頭有關嗎？

夏餅

65分

9樓

個人積分：65分

文章編號：56460168

不受到鏡頭光學表現跟相機畫質的無謂限制，是一件很好的事！

265分

10樓

個人積分：265分

文章編號：56460241

不是光光圈大小的適用性就差很多了嗎？
我不記得12-32在15mm的光圈大小
假設f/4.0
跟15mm f/1.7全開就差兩級多一點

如果說同樣場景，室內iso400 1/60人像來說，你知道一個iso 1600，一個iso400畫質會差多少嗎？
眼睛再木都會一眼看出來吧？

至於邊角銳利度什麼的看不出來就沒辦法了。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！