散景不外乎就是感光元件、焦距、光圈、主體與背景距離

有人測試過50f1.8的定焦鏡用2倍清晰縮放

與100f1.8的散景會相同嗎?

如果不要100%放大細看畫質呢?

感謝各位解答
文章關鍵字
不會相同...

這種自行測試就知道了!

Ras18 wrote:
散景不外乎就是感光...(恕刪)
Ras18 wrote:
散景不外乎就是感光...(恕刪)

不可能一樣
Ras18 wrote:
有人測試過50f1.8的定焦鏡用2倍清晰縮放

與100f1.8的散景會相同嗎?...(恕刪)

模糊圓公式




S1物距(你對焦的物體), 一樣
S2背景距離, 一樣

c 為 S2平面上的點, 在底片上成像時 的 模糊圓徑.

A: 光圈孔徑. 100mm 是 50mm 兩倍,

因為 50mm 放像被放大兩倍, 所以這邊可以抵消.



由於 f(鏡頭焦距), 還是不一樣,

這邊仍然抵消不了.



100mm 背景的模糊圓徑, 還是比 50mm 大顆..
感謝宅大精闢的解說

研究了好久才懂

看來有些畫面似乎不花點錢就拍不出來


Ras18 wrote:
看來有些畫面似乎不花點錢就拍不出來


也不一定 數位時代
花點小時間 套索一下人
人以外的畫面 要多糊就能有多糊

但當然還是天然A尚厚啦~

Ras18 wrote:
感謝宅大精闢的解說...(恕刪)


100mmF1.8似乎沒這種鏡頭,135mm比較多可選
清晰影像縮放的散景效果應該比較接近裁切吧
15151515
不想花錢可以用ps(好像叫光圈模糊)
Ras18 wrote:
感謝宅大精闢的解說...(恕刪)

銀★Club wrote:
100mmF1.8似乎沒這種鏡頭,135mm比較多可選


Soligor有支135/1.8,不過重的要死。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!