小弟玩數位單眼三年多,最近準備要拍婚紗照,遇到一位攝影師說他還是用底片拍的,還說用底片拍的非常有層次感,而非一般數位單眼所能比擬的,當然網路上也有前輩有提到類似的觀念,可是我看了半天還是無法感受出什麼叫做層次感??為何數位單眼會比傳統單眼差呢??可不可以有那位大大幫我解釋一下,甘恩阿......^^
文章關鍵字
應該是指立體感吧~
有機會用燈箱看看正片~
shen_maote wrote:
小弟玩數位單眼三年多...(恕刪)


可能就是bit吧?
有些相機的bit比較不一樣
像K10d就是22bit的
有些是12bit或是14bit
可能是這樣吧
比較一下!!!

eos 30D:



eos 30(底片):



其實數位就是拍起來很平面的感覺,而底片則比較有立體感!!!
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
鬼塚櫻吉 wrote:
比較一下!!!eos...(恕刪)


這兩張構圖跟曝光都不一樣....
怎麼比阿.....

shen_maote wrote:
什麼叫做層次感??


層次感,透通性,空氣感..等等神奇的字眼是沒有定義的。主要用途在於唬人,尤其對初學者有神效。
樓上中肯

這些名詞都是很主觀的

根本沒有定論!!!

隨便一個穿著攝影背心抓著單眼 在你前面說通透感 不只新手 多數人都一愣一愣的吧

通常年紀越大語氣越誠懇 你越是信服
通透感我能體會, 至少看來照片很清亮, 尤其拍風景時沒有霧霧的感覺.
至於層次感, 可能是色階的詳細度吧, 讓影像看來有更微妙的變化.
不過若給我用, 層次感我還是用在構圖上, 比如有遠中近物的"構圖層次"感.
呵呵~
FB:facebook.com/photographyeye
我覺得喔~~~
Canon顏色都比較紅+黃, 對比又比他牌高很多~~ 比較假 嘿嘿~~

鏡頭有差啦~~
假如鏡頭很利, 對比度高, 散景夠, 看起來就比較出色~~

要不要用看看菜司鏡呀~~ 呵呵~~ 會中毒喔~~
層次感..我的理解是顏色的過度比較平順不生硬~~
特別是拍晚霞之類的場景感覺比較明顯..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!