各位先進大家好!本人初入攝影的行列,攝影時也都儘量使用M模式拍攝,但在戶外逆光與室內光源複雜的環境下拍攝的照片都很殘念,有前輩指導使用閃光燈結果會好些,但想請教各位先進,使用閃光燈拍照與使用持續光源(例如led補光燈或led手電筒等等)拍照出來的成品會有什麼樣的差別?若想使用連拍或是HDR等相機功能時,閃光燈可以做到嗎?非常謝謝各位先進提供指導,祝大家攝影愉快!
文章關鍵字
我也是初手,不專業討論一下。
打持續燈當然比較好控制好測量,問題是LED補光與手電筒的光源是有過於集中與不夠廣。而且好的持續光其實體積很大。
目前攜帶式光品質應該都不好,而且應很費電吧!

手電筒我見過最大場面的就是天元宮晚櫻,一個人搖電燈照櫻花前景,大家都長曝以同時照櫻花與天元宮燈火。

另外HDR支援中樓主要的是什麼?五張或三張不同曝光中都閃燈嗎?我認為HDR大部份都是為了平衡前景、背景的亮度,而這些前景背景一般都差很遠,所以不可能連閃皆有用。 例如夕陽人像,我一般都不用HDR,而是AEL對背景,前景使用閃燈,如果前景為動態的就用後簾同步。

以上不專業分享。

用閃燈 LED燈,要注意場合問題...

這張前景有用高亮LED手電筒




LED也能這樣用,只是累死人而已




padisean wrote:
各位先進大家好!本...(恕刪)


閃燈要應付連拍
通常要加上高速回電包效果比較好
而且對燈得負擔很大
最好是比較高級的燈比較耐操
可以參考01MG8000評測文
另外
HDR原本的應用就是為了解決高反差
而且很多場景都是閃燈補不到光的距離
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!