廉價DC(官方推出時定價6000元內)
跟高階手機有同樣畫素的情況下(1200萬/1300萬/1600萬等等)
無論日常拍照、夜拍、變焦後的畫質還有高畫質錄影
是否可以取代高階手機的相機?
一直有個觀念就是
DC 相機再怎麼差也比手機相機好
畢竟是專門的相機
不比較也不討論攜帶便利性便利性便利性便利性便利性便利性
單純就光圈 感光元件 變焦後成效等等
======
3~7倍變焦鏡頭
鏡頭焦長(等效135) 30-90mm
有效像素 1399萬畫素
影像感應器 CMOS
1/3.1" (4.7 x 3.5 mm)
F3.3–5.9
ISO範圍(最大ISO值) 1600
近拍5cm
自動對焦
FHD 1080p 30 fps
TFT LCD 2.7吋
跟手機一樣放口袋不會有太大負擔
一台如此的DC
會比市面上高階手機的相機來的強嗎?
======
如果換句話說
若手機相機無法打贏一般萬元內非一寸的感光元件DC
那一般萬元內非一寸的感光元件中低階DC是否可以跟高階手機的相機平起平坐?
手機就能拍出很好的照片,在加上手機可以上網,所以即使
照片拍出來的效果普普,但是單就可以馬上分享、簡單後製
就基本上讓DC的吸引力下降,雖然有些DC的確做到可以連接
WI-FI,但還是沒有手機來的方便,我認為DC日後的發展,
還是會走向特別化(三防機),或者是高階的口袋機之類的,
那種不上不下的慢慢就會被市場淘汰,僅剩下微單及單眼之類
可以替換鏡頭的機型,我本身就有買微單,但後來沒出國後,
就偶爾拿出來看看電量,拍拍幾張家附近的風景,沒甚麼特別用
途,工作不太可能用,也不方便,而且又怕鏡頭刮傷(雖然是原廠
KIT鏡),除了真的有出門,不然真的沒覺得特別好用,原本想
賣給堂妹,後來她想想去買了IPHONE,這台目前還躺在廚子。




























































































