最近聽到一個個人覺得很奇怪的觀念,相機的優劣跟拍出來的照片的DPI有關係,而選購相機時,DPI也是參考的項目之一。這跟我十多年來接觸的相關資訊實在有很大的落差,再怎麼向他說明DPI的存在意義,他依舊堅持己見,還說因為有些攝影比賽規則內有要求DPI的規定,所以DPI對於相機的優劣很重要。到底要怎麼說明,才能讓他真正了解呢?
銀★Club wrote:叫他去開一家數位印...(恕刪) 人家是拍照啦,弄到開印刷廠了。。呵呵如果記的沒錯的話,一般投稿是會寫300dpi的樣子。。。比如。。。格式:需同時繳交以下兩種數位圖檔小圖,每張2MB-3MB之jpg檔,以便檢閱及評審。檔名為作品名-小圖大圖,每張以3648 X 2736 (約1000萬畫素)、300 dpi為佳,以達到展示輸出品質。檔名為作品名-大圖是做輸出洗片沒錯。。。
Wesley Hsu wrote:很多事情雖然是正確的...(恕刪) 所以有一群人為了自己的信仰,隨便亂放生動物,危害生態、環境,但是那一群人不認同會危害生態、環境,其他人也不必花時間去告訴他們正在危害生態、環境?
Firenick wrote:相機的優劣跟拍出來的照片的DPI有關係,而選購相機時,DPI也是參考的項目之一。...(恕刪) DPI只跟印刷的結果有關係,跟相機一點都沒關係!你可以選擇不要繼續跟對方解釋~