阿捏甘賀！？雖然坦克很堅硬， 但是公民道德意識很脆弱！
阿捏甘賀！？雖然坦克很堅硬， 但是公民道德意識很脆弱！
個人積分：834分
文章編號：63872092
個人積分：68分
文章編號：63872999
個人積分：347分
文章編號：63873025
個人積分：10523分
文章編號：63874931
個人積分：5766分
文章編號：63875016
個人積分：5分
文章編號：63875456
個人積分：3713分
文章編號：63875724
２．就那個"禁止攀爬"的標誌設立用意來看，我認為出發點是"保護來賓"，不是保護那些戰車展示品。那不是一般的裝置藝術，它本來被設計來應付戰場惡劣狀況，其堅固耐用性非一般家具能比。如單純人員攀爬而非拿器具攻擊敲打，是絕無法對它造成損害的。人員攀爬是戰車設計之始就被列入考慮，想想在它除役之前，士兵是如何進入戰車的就知道。所以，區公所是顧慮、民眾有可能在攀爬過程中意外跌落受傷，故而"善盡職責"提醒與禁止。
３、區公所不豎立禁止標誌不行，一旦有民眾攀爬而生意外，"濫訟索國賠"的往例教訓，早令公務員"心生畏懼"，所以這標誌的另一層用意是...保護公務機關自己、避免窮於應付刁民 -- 尤其少數習慣把自己的錯誤賴在別人身上的民眾。
４、要是我遇到了類似這種狀況，要不就柔性勸阻一下、要不就打電話檢舉。我不會特別爆料PO網糾眾聲討，好像我是道德崇高的潔淨者，不但自己從沒有過、也絕不能容忍他人有任何道德瑕疵似的。我家鄰居有位老張，三不五時就會聽到他在抱怨附近商家霸佔騎樓營業，妨礙交通沒公德心。可是，他幾乎天天帶著狗去分隔島大小便，也沒見他隨手處理。人啊～常常勇於檢討別人，疏於反省自己，喜歡用微距鏡拍別人錯誤、用減光鏡拍自己缺點，這好像也是人性。捫心自問，這種等級的失德，我自己在別處好像也犯過，想想就不好意思公開指責他人了。
５、以幼稚的"凡事二分法"來看，照片內這些人是錯的；指責他的人是對的。我雖沒疾言厲色譴責，但我也不認同照片中人的行為，我沒護航，我沒護航，我沒護航，正義狗血別灑過來。
個人積分：67分
文章編號：63875915
個人積分：30分
文章編號：63877844
