其實就是做一片Apodization filter
利用富士56mm f1.2 APD 鏡頭的方式,用平面漸變的濾鏡,來取代光圈,讓散景圓邊緣弱化,以達到散景能互相融合在一起的STF效果。
但是富士那隻,實在效果很弱,沒有FU。
而SONY 135mm STF 鏡頭,已有一隻
複習:

很愛那個黏在一起散景。
不過135mm焦段比較長,有時還真的找不到東西來拍。
前陣子剛好看到一隻 Sigma 50mm f1.4 (舊版),就先收回來,為什麼會選這隻鏡頭? 自我有相機以來,習慣了50mm焦段。
另一點就是,這隻鏡頭! 好拆!! 旋開就直接到光圈的機構!!! 天阿,超方便,又不貴,弄一隻回來拆。
打開方法如影片:Dust Cleaning Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM
--------- 先補充 ------------
對於在鏡頭前外掛類似Apodization濾鏡的方式,已燒錢測試過.....請大家安心直接跳過,不必那樣搞。
效果很差,幾乎等於是沒用,特別是口徑蝕較明顯的鏡頭,只是增加暗角而已。
由於濾片更換沒有很方便,所以會用另一隻Sigma 50mm ART來表示沒濾片的比較。
(另外很抱歉,都沒有特別外出去拍測試照片)
補充:
之前外掛在鏡頭的方式,大約都放在色影無忌上http://forum.xitek.com/thread-635957-2-1-1.html
最近推實名制與重新更換信箱,又沒通過百日百貼,整個帳號都廢掉了,所以後續都會放回01了。
--------- 方法1 ------------

這是以前測試,順便做的雷射打印,對應鏡頭光圈的開孔26mm 剛好算合用。
但因為這是塑膠片,會有散射,會稍糊跟降低對比。

看起來好像還不錯,除了左上角邊緣,口徑蝕卡到一些。


前是加了濾片,後是原ART F1.4的照片。 一定會損失部分光圈,所以散景一定會變深。
但是好像只多融合一咪咪,大光圈反而還比較爽是吧...,也有些反射的虛影。

白天來拍,這部分散景的二線性少很多,感覺還不錯。


----------方法2 -------------
弄了這個......相對便宜(鬼話:跟那隻鏡頭差不多錢)

但是這類的濾片,都只有直徑25mm的大小,略比F1.4光圈小,所以得要再縮光圈到1.6~1.8,不然會漏光

阿......完全浪費錢
所以手工打磨除掉部分的coat層,變成底下這樣....磨過頭





雖然有少一點點二線性,感覺還是直接F1.4比較爽。
---------方法3 --------------

用整面鏡面鍍膜的來自己磨,可是廠家都會在鍍一層保護層(硬度類近陶瓷),磨不動,硬磨變成這樣......
光點不用看,很慘很恐怖。 如果可以買到半成品自己磨,應該最好最省。



拍起來反而還不錯,不過就景深有點深。以後再重試。
---------方法4 --------------
這應該可以算真正可以稱作Apodization filter (鬼話:跟那支鏡頭差不多兩三倍錢)

一樣只有直徑25mm的大小,所以還是至少要先縮F1.6 or F1.8

不縮光圈的話,會漏光

比較如下


有FU,但是沒有很驚艷。而且磨不下手

可能需要出外拍拍,才有差別。
---------心得 ---------------
過一陣子,想到應該會繼續動手弄。
下一個方案阿...大概是把鏡頭光圈拆下來,換大洞的Apodization filter,不然怎樣都沒有比原本散的感覺。
不過真是有點浪費錢,再來SONY也出了新的100mm STF,對岸Lowa也有出一隻,都是還可以的方案。