[限18]關於人體之美攝影的討論[說雜談也可以].

人體拍攝的合法性?


好像拍攝人體.大家都是偷偷摸摸.
30年前.我們如此.現在似已開放很多.
是否還是不具合法性.依然偷偷摸摸呢?

記得首次拍攝人體.
我們一群攝影班十幾位同學.
由老師帶領.專車直駛烏來山區的小溪流瀑布區.
拍攝戶外藝術人體.
為了安全.還事先派二名學生.
在附近站衛兵.以防老農經過.受到驚擾.
如此慎重其事.事後回憶起來.也覺得莞爾...

看到國外公園.廣場.處處可見人體雕像.
反觀國內.一無所見.即知開放的程度如何.
近來對岸之開放腳步.比起本地.有過之無不及.

8月初有新聞報導.對岸濟南綠地攝影城.
日前舉行一場人體攝影比賽.
人潮紛至沓來.鎂光燈狂亂閃爍.
現場的人體模特兒.不但身材佳.更是全裸走秀.
此類表演.在大陸已定位為文化藝術云云....

2003/8/29[舊文整理].
***************

[限18]關於人體之美攝影的討論[說雜談也可以].
談一談[女性自拍].


最近流行起來.所謂[女性自拍].
大陸一位大學女教師.以[竹影青瞳]為名.
自拍裸照上網.她自稱:人間妖孽.
因為要把自己的身體.當成自然界的一種物體.
她還說:[美麗要讓大家看見].

這個見解.值得大家一起來討論.
美的物體.是值得大家共同欣賞的 .

>>為何要自稱人間妖孽?

是該女自稱自己不安分的身軀.
所表現出異於常人的行為模式.
可能是要吸引他人的注意.
因而所取的挑逗性的標題.

至於她的內心世界.我們很難了解.
也許是一種對生命的吶喊吧 !


2004/2/21[舊文整理].
我喜歡人體攝影.可是為什麼要偷偷摸摸?


有一位年輕的攝影同好.有一次和我聊天.
說到人體攝影.他問我這個 問題.
我回答說是:
目前社會還存在一些老觀念.不夠開放.
怕引來非議.不得不到隱密場所拍攝.
以躲避人群.避免引發騷動.
至於在國外.雖然開放很多.
也有攝影家招集很多男女一起在公共場所.拍攝人體.
也是須要警方幫忙維持抶序.
請問各位:你們拍攝人體攝影.也是如此嗎?

美國日前的超級盃.中場發生的露點秀.
成為熱門話題.此點透露出.公共場所裸體的合法性問題.
還有.歐美各國.仍然於公共領域.
一再逮捕裸體奔跑著 .即是同一觀點.
我認為.社會上依然有一套善良風俗的道德標準.
因此很少能夠以開放的心胸.看待此一問題.
如果在原始部落社會.裸體是理所當然.
大家一體赤裸相見.根本沒有什麼忌諱了.
所以.這就是我們跑到荒郊野外.
人跡罕至的地方.去拍攝人體的理由啊 !

>>覺得人體攝影的模特兒總是女多男少(以台灣來說),這是為什麼阿??

其實國外也是一樣.因為女人-
比較有曲線.
比較有美感.
比較有風情.
比較有魅力.
比較有吸引力...

>>常常是拍攝工作完成後就和model交流起來了.

白髮老頑童嗎?可說是大師自述的真情告白.
這在美國也是常情.如此交流.麻豆才能自然無做作.
攝影師才能融入感情.拍出動人的經典之作啊 !

日本有位攝影家.所拍人體攝影的模特兒.
即是他自己的老婆.彼此感情交融.
拍出作品出版的攝影集.獲得極大的好評.
其言:因為有愛之後.女體膚澤更嬌美.更有彈性.
好像透著一股芬芳.嬌豔欲滴.拍出來更有味道...

[穿衣服的女人最美了]

其實.穿不穿衣服.是各有不同的風韻.
而且攝影者.也有不同的創作領域.
不同的拍攝手法.不同的表現技巧.很難有二分法...

>>那如果您拍男體??
好像國外有此類先例.
去年大陸就有專拍男體的攝影集出版.
在國內倒是不常見啊 !

>>國內也出了好幾本呀

只記得有一本叫[小公雞].一位歌星的寫真集.
當時轟動一時.男主角還因此被影視界封殺出局.
好像和一般的攝影集有一點不同.應該是說品級不同吧!

>>日本有位攝影家.所拍人體攝影的模特兒.即是他自己的老婆.

後來還引起風潮.很多攝影家紛紛彷效此例.毫不忌諱的.
把自己老婆當人體模特兒.大拍特拍.奇招百出.
也各自出版了攝影專輯.炒熱了圖書市場.


2004/2/19[舊文整理].
在不界定為色情的情況下..

起碼要能拍得好看~拍出情境美~

否則全裸只是多此一舉~ 也浪費了MD為藝術而犧牲的精神 感覺白白被糟塌..


個人不反對裸拍 但不要只是為了裸拍而裸拍
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
人體攝影該不該露毛?


人體攝影也可以拍得很有美感.
利用光影來表現人體的曲線.
或是融入大自然之中.表現天人合一的境界.
至於局部特寫.甚至是毫不遮掩的露毛鏡頭.
讓人覺得不雅.美感頓失.不知各位以為如何呢

[只要是秀氣的毛毛,就會歡喜張牙舞爪的還是不愛].
張牙舞爪是指那一堆雜草叢生的花園嗎?
形容詞用的十分傳神.真的讓人不忍目睹.

電視台播出兒童裸體照.以及產品廣告的裸露畫面.
也是在重點部位打上馬賽克.或者模糊處理.
我想.應當重視廣大群眾的禮儀規範.與禮俗約定.
表現藝術不應該一意孤行.是不是呢?

如果是孤芳自賞.那又另當別論.
要公諸大眾.就必須考慮到他人之利益.
包括模特兒本人.應該尊重其意願.
先徵求同意才發表.以免造成糾紛...

以前[旋]舞台劇發表.因為全裸演出.
警方以妨害風化.現場搜證.取締送辦.
以此可知.善良風俗.還是有必要維護.

[大家到這裡看看
http://www.bodyscapes.com/]
人體攝影能夠拍得如此境界.足見作者頗具巧思與創意.
只見山峰及綠地.根本看不見情色.值得一看!
還有猛虎出草.獵人出擊的那張.寓意令人噴飯.實在有趣!

其實.每個人心中都有一把尺.
如何把握.如何取捨.如何拿捏.
也各有一套標準.也許真的沒有標準的答案...

[還有什麼毛?當然是引起是非.警察要取締的神秘地帶!]

年輕人認為露毛無可厚非.老年人認為露毛有傷禮俗.
等到年輕人年長幾許.見識日增.也多少會認同老年人的觀念.
這其中也許有道德的因素存在.道理不會因為時代的進步而改變.
道理就是日常生活的禮儀不能破壞.

郎靜山大師也拍過人體.取鏡角度.雅而不邪.
意境優美.也沒有露毛.

柯錫杰拍的人體攝影作品.更是一級棒.
在北美壯麗峽谷取景.配合一絲不掛的美國佳麗.
演藝出天人合一的奇妙境界.水準之高.目前尚無人超越呢!

[毛和頭髮有何不同?]
是真的不同.一是智慧之毛.一是羞恥之毛.
各位別誤會.在此之意.是禮節約束.不能讓人隨便見著之謂.

有同好問:當初你怎麼會想到這個聳動的話題.
我回答:是因為有人在網路上拍賣lomo相機.
以國字[露毛相機]直接標明.讓人看了不禁莞爾.
繼而提出質疑.而後延伸人體攝影作品登上網站首頁的議論.
靈機一動.才誕生此主題.[露毛相機]的創始翻譯者.應居首功.

日本人給國人的印象是:[有禮無體].
光復之前的一些奇異習俗.常讓我們老百姓驚慌失措.
如穿浴衣.四處游走.日本女性.光天化日之下.一蹲小解.
風光外洩.也是常見之事.現在日本進步開放.
但其政府當局.依然堅持不能露第三點.

人體攝影穿什麼 衣服最方便.以應付穿脫.進退的工作需求.
當然就是穿和服.
和服在日本人體攝影的素材取用.
以及搭配上.有著 不可抹煞的關係.
和服與風情.更是關係密切.牢不可分....


2004/1/5[舊文整理].
贊成至少要拍的美,拍的好看
至於MD脫掉衣服是否就是犧牲
要看每個MD的界定
不過,MD在不收費互惠的狀況下
會選擇他們喜歡的作品風格的攝影師合作
甚至部分收費模特也會挑選攝影師
這倒是一個常態
winwmv wrote:
在不界定為色情的情況...(恕刪)
倒不是偷偷摸摸,而是目前的社會氛圍,這樣的拍攝還無法普及,很多人視為羞恥。所以在拍攝過程就難免隱晦。

不過也有些模特的思想比較開放,他認為自己在作正當的事,不太需要偷偷摸摸。有一次我在山上的湖邊拍攝相關女體的創作,照例會準備一下應變的遮掩措施。在清晨的湖邊拍攝之時,突然聽到從後面的灣澳後傳來舷外機的聲音,研判應該有漁船即將經過拍攝地點。於是攝影團隊趕緊停止拍攝,並請模特作適當的遮掩及掩飾,沒想到模特說沒關係,她不在意。不過為了避免不必要的問題,我們還是請她做了適當的防護措施。
#這張不是當天拍攝作品


老何2738 wrote:
我喜歡人體攝影.可是...(恕刪)
以目前台灣的法令來說
拍攝"人體"基本上只要拍攝對象已經成年
(防制兒童及青少年性剝削條例:拍攝或錄製未滿十八歲兒童及青少年猥褻或性交畫面者,處......,,),拍攝已經成年者,只要被攝者同意,原則上是不違法的,只是目前台灣對於這方面還處於比較保守的階段,但是已經有許多年輕一輩已經可以接受甚至喜愛這樣的拍攝及創作了。
老何2738 wrote:
人體拍攝的合法性?好...(恕刪)
bassget wrote:
以目前台灣的法令來說...(恕刪)

以前在美國讀書的時候,学校有美術系有人體繪畫課,都開放给外系同學免費参加。
拍攝人體有尺度限制嗎?


我們拍攝人體.如今的尺度限制.
比起以前的開放程度.有很大的進步.
以前有謂不能露毛.如今已經能夠接受.
但仍有最後禁地的限制.因此:
可拍青青河邊草.禁攝桃花水源地.

藝術人體.還是有別於俗世的情趣畫面.
不雅的取鏡.還是不能任為.
此點.我們攝影人.自當遵照辦理.
如果自家人自拍自賞.即不在此規範之中.

[內視鏡.看過了,倒倒倒!]
還是外在美.內在的不美.
內視鏡攝影.屬於醫療診斷病情的領域.

我們先不談是否美感.
接受這種侵入性醫學手術.其實也蠻難過的.
所以萬不得已.任誰也會避開.
有關攝影美的表現.還是外在的體態為佳.

影片[聯合縮小軍].
就是描述將縮小的醫療小艇.輸入人體內.進行醫療工程.
故事雖是虛構.未來科技發展潛力無窮.也並非不可能.
還有[人體奇航記].是冒險科幻片.也有植入人體的相似情節.

以前還有所謂可以透視人體的紅外線眼鏡.
結果很多人花錢買來.之後才發覺上當了.


2005/12/1
文章分享
評分
評分
複製連結
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。

今日熱門文章 網友點擊推薦!