funtir

618分

樓主

funtir

個人積分：618分

文章編號：70945532

<問題>為何拍人像時背景都刻意模糊?

看了好多大樓發現很多人像都刻意把背景模糊
背景模糊到像一塊塊的顏色，完全分辨不出背景是何物
不知是何用意?
為何不把背景也拍清楚呢??
我覺得不只人像，背景也是有回憶的!

2018-11-15 7:08 #1

文章關鍵字

問題背景

twopigs

2434分

2樓

twopigs

個人積分：2434分

文章編號：70945658

funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

你可以每次都拍兩張
一張有背景一張沒背景
皆大歡喜

miliachen

797分

3樓

miliachen

個人積分：797分

文章編號：70945797

當然是可以的呀！
藝術與美感，沒有一定要如何才可以。
主要在這一張照片上，我們想要表現什麼故事出來，照片中那些元素是要的
那些是不要的，透過構圖，加減法
或是直接讓背景模糊化讓主題人像突出
或是背景是故事的另一要素，所以一起進來。

funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

ggyy226688

236分

4樓

ggyy226688

個人積分：236分

文章編號：70945968

funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

樓主你所謂的回憶就是生活照片
背景模糊就是特寫藝術照片

難揪

96分

5樓

難揪

個人積分：96分

文章編號：70946211

funtir wrote:
看了好多大樓發現很多...(恕刪)

背景如果好看或具有指標性，紀念性那沒話說，如果背景是雜亂不堪，或一堆不相甘人事，就會希望背景越糊越好了.....

busamartin

1069分

6樓

busamartin

個人積分：1069分

文章編號：70946449

沒錯所以愛如何拍就如何拍只是一個叫凸顯一個叫融入就這樣沒什麼好為什麼不為什麼的自己 SONG 感就好喜歡背景清楚人物糊也是沒差

carl3104

3796分

7樓

carl3104

個人積分：3796分

文章編號：70946467

問題就在背景一團糊那就隨便找個方便的地點拍就好了，反正效果也差不多，幹麻那麼辛苦前往景點拍呢?

飛在天上的大X

5120分

8樓

飛在天上的大X

個人積分：5120分

文章編號：70946908

前陣子我在別棟回的

就和味精一樣，無敵好用，加什麼都好吃
但是大廚就不會用，不靠味精就能煮出好料才有資格叫大廚

好看的照，你隨意抽出數百張可能都不會看膩
而所謂的糖水照，就是乍看下很不錯但只要五張放一起，你就會覺得
怎麼每一張都半斤八兩

小光圈可以帶來更多細節，但越多細節，就越容易蓋掉主體的光環
真有本事的攝影師懂得聚焦，不需要靠放光圈來突顯主題

彩色也能帶來豐富的情感資訊，但同樣的越多資訊主題就越被搶走
所以真有本事的攝影師是敢於表現色彩的，不會去轉黑白刻意營造

覺得自己拍得很爛嗎？不用怕，統統轉黑白瞬間人家就會覺得好有意境
就像加了味精一樣

Ron Lee

1131分

9樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：70947142

funtir wrote:
看了好多大樓發現很...(恕刪)

背景虛化是為了強調主體
攝影是一種減法的藝術
捨去不要的元素是很重要的
而虛化是其中的方法之一
當然你的攝影功力很高很有攝影眼的話
可以很高明的取景與視覺安排與視覺導向
拍出整個畫面都很清楚的照片當然是可以的

小葉叔叔

10374分

10樓

小葉叔叔

個人積分：10374分

文章編號：70947805

funtir wrote:
看了好多大樓發現很...(恕刪)

就看你的重點要放在哪個部分
如果我想拍人物
其他不是重點
那就把背景模糊

如果我要拍人加景
那就把標準、廣角鏡拿出來
把人融入景色中

怎麼拍都可以
沒有人規定照片一定要怎麼拍才叫"標準"

<問題>為何拍人像時背景都刻意模糊?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

<問題>為何拍人像時背景都刻意模糊?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！