請教前輩們:縮光圈的目的是讓光源量減少, 而減光鏡也是讓光源進入量減少, 是嗎?那請教, F8加上ND8的效果是不是相近於F22(減三格)的效果?如果我有ND1000和ND64, 在相同的快門速度下, ND1000+F5.6和ND64+F22效果是否近似??F2.8+ND64=F4+ND32=F5.6+ND16=F8+ND8=F11+ND4=F16+ND2=F22是這樣嗎??
ccchenzj wrote:F2.8+ND64=F4+ND32=F5.6+ND16=F8+ND8=F11+ND4=F16+ND2=F22是這樣嗎??...(恕刪) 如果忽略掉實際失真,這樣的說法不算錯!通用ND值其實就是2的平方換算得來的,多個2平方就少一大格進光量
ZeppelinSound wrote:如果忽略掉實際失真,...(恕刪) 感恩, 當然加減光鏡會稍許失真我知道想再請教兩個問題1. 一般而言, 小光圈的星芒表現比較漂亮是吧, 那F22和F8加ND8在星芒的表現會類似嗎?2. 如果想拍攝烈日的太陽, 應該要以多少光圈, 外加多少ND的減光鏡比較適合
摘錄自B+W型錄上的解說B+W鏡片的型號一般都以三位數來標示.B+W ND 101 = ND2, 減光一格(一格表示進光量減半. 兩格就是減半再減半. 依此類推)B+W ND 102 = ND4, 減光兩格B+W ND 103 = ND8, 減光三格B+W ND 106 = ND64, 減光六格B+W ND 110 = ND1000, 減光十格用於極高光源環境下的觀察與紀錄B+W ND 113 = ND10000, 減光13格用於需要極長時間曝光的太陽軌跡或天文攝影.B+W ND 120, 減光20格用途同113
ccchenzj wrote:一般而言, 小光圈的星芒表現比較漂亮是吧, 那F22和F8加ND8在星芒的表現會類似嗎? 星芒是因為光線沿著光圈葉片產生繞射而造成的自然與ND鏡片無關只看光圈大小不過一般鏡頭在F22畫質會有所減損. 因為繞射現象的關係
ccchenzj wrote:1. 一般而言, 小光圈的星芒表現比較漂亮是吧, 那F22和F8加ND8在星芒的表現會類似嗎?2. 如果想拍攝烈日的太陽, 應該要以多少光圈, 外加多少ND的減光鏡比較適合...(恕刪) 1.不會類似,星芒的表現與光圈開口影響較大2.拍烈日太陽與ND關係不大,除非是縮光圈以後過曝,這時才會考慮加ND
ccchenzj wrote:1. 一般而言, 小光圈的星芒表現比較漂亮是吧, 那F22和F8加ND8在星芒的表現會類似嗎?2. 如果想拍攝烈日的太陽, 應該要以多少光圈, 外加多少ND的減光鏡比較適合...(恕刪) 1, 不一樣, 光圈小才會出現星芒.所以要用f22才行.2, 拍太陽光芒只要縮光圈就行了, 不必加其他濾鏡. 濾鏡越多畫質越差光斑越多.ndXX的意思, 除了樓上有人提到二的指數關係外, 也可以用xx來剩快門時間, 比如:f8, 1/2000,加了nd8即:f8, 1/2000X8=1/250