各問前輩我有些問題想請教,但不希望引來筆戰。
我想說一下我現在的情況,
我想各位前輩了解後,一定可以再給我很好的建議。
我現在是用CANON 400D,鏡頭是KIT鏡,我大多數都是進行旅遊型態的攝影,
喜歡拍一些當地的人文,喜歡搶拍一些有趣的畫面。
但是拍完照後,我常常發現,照片中主角的眼睛常常不是很銳利,就是感覺有點濛濛的,感覺好像沒對到焦。
我拍照時都是用中間的對焦點,對完焦後再進行構圖,快門時間約1/100~1/250秒間進行拍照。
感覺我也沒有手陣,鏡頭感覺也沒移焦,但不知道為什麼會這樣。
問題一:我常在想有沒有以下這樣的可能性。雖然對焦點亮起紅色,也發出逼逼的聲響,但可能依然沒有合到焦。
問題二:對焦不準有沒有可能跟機身有關,不單單只是鏡頭的問題。
問題三:CANON系統機身的準焦能力是不是比NIKON系統差?
我時常也在想,是不是因為我的機身關係(入門型),所以常拍不出我要的解像力。
所以我存了很久的薪水,約有6萬塊,所以才考慮CANON 50D和NIKON D300。
問題四:不知道那一台比較適合我在搶拍的時候用,比較不會拍出濛濛的照片。也就是對焦系統又快又準,不要是快但又不準。
問題五:還是說這跟機身沒太大關係,跟鏡頭比較有關,如果換顆17-40的L鏡,拍出不是很銳利的照片問題,可以改善嗎?所以省下機身錢買顆好鏡頭嗎?
問題六:我最近看到50D和D300的資料,他們有提到十字對焦點,又提到F2.8和F5.6,我可以請教一下,光圈越大(F2.8)代表有何涵義。
CYC228 wrote:
問題一:我常在想有沒有以下這樣的可能性。雖然對焦點亮起紅色,也發出逼逼的聲響,但可能依然沒有合到焦。
問題二:對焦不準有沒有可能跟機身有關,不單單只是鏡頭的問題。
問題三:CANON系統機身的準焦能力是不是比NIKON系統差?
問題四:不知道那一台比較適合我在搶拍的時候用,比較不會拍出濛濛的照片。也就是對焦系統又快又準,不要是快但又不準。
問題五:還是說這跟機身沒太大關係,跟鏡頭比較有關,如果換顆17-40的L鏡,拍出不是很銳利的照片問題,可以改善嗎?所以省下機身錢買顆好鏡頭嗎?
問題六:我最近看到50D和D300的資料,他們有提到十字對焦點,又提到F2.8和F5.6,我可以請教一下,光圈越大(F2.8)代表有何涵義。
問題一:有可能
問題二:在排除外在光源、對焦目標物反差太小等影響對焦系統因素的前提下,對焦不準是發生在機身與鏡頭的溝通問題上,用測焦版拍看看吧
問題三:不管是C還是N,基本上買旗艦機可以一次解決這問題,但也會一次解決你非常非常多的小朋友
問題四:同上,不過要在50D和D300二選一,個人會選D300
問題五:這個其實很難講,如果準焦,光圈F8,單看畫面正中央那塊,kit其實也不是那麼糟糕
問題六:一般對焦點只有一條感應器,可能是直or橫,十字對焦點就是同時具有直和橫兩條感應器
洗積分洗到被砍光了吧 哈



























































































