如果說Micro 4/3系統為了讓DSLR的體積縮小,因此取消五稜鏡與反光鏡機構,讓光線直接照映在感光元件上,也同時呈現在機背的LCD螢幕上,那APS-C系統可以像Micro 4/3系統那樣取消五稜鏡與反光鏡機構,而發展出另一個更小的系統嗎??
文章關鍵字
隨著科技的進步是有可能的

不過到時m4/3應該也可以做的更小了~
只要願意的話,135全幅也能做無反光鏡的相機,只要能夠有夠好的Liveview功能即可。

但對比對焦模組以及對應對比對焦的鏡頭群在哪?
拿這麼大顆的135全幅鏡頭轉接到無反光鏡單眼機身嗎?
連4/3的1442 kit鏡都比G1的kit大上一圈,直接轉接可能會失去輕巧的意義。

若是重新開發新的鏡頭群,那CN與m4/3競爭的利基點在哪?
http://kivava.blogspot.com
APS-C系統當初不是為了縮小體積而出現,而是位了降低成本,剛有DSLR的時候,一台APS-C的DSLR差不多就是現在全幅機的價錢。

所以APS-C系統我不認為會走向類似43系統以縮小體積為目的,事實上目前以NIKON APS-C機種和FF機種來看,其實體積沒有差很多,D300只比D700稍微小一點,D3和D2X也是差不多大小,真正比較小的機種只有D60和D40系列,簡略的上方LCD的機種。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!