各位大大 這星期台中資展 想購入一台VAIO筆電
有兩台一直考慮.無法做決定
因為工作關係有時會用到一些繪圖軟體 ADOBE CS3
或偶而玩玩線上遊戲CS
想請問這兩台應該學哪台比較好(價格沒差太多)
CW16和SR55
CW16顯卡是NVIDA GT230 512MB DDR3 4G
SR55 顯卡是 ATI HD4570 512MB DDR2 2G(會加到4G)
因為看到SR機種喜歡他的13吋..但又怕效能不夠..所以想請問各位前輩
SR機種用這些軟體夠嗎??會順嗎?
還是要用CW16比較好
麻煩各位前輩解答了
個人積分：122分
文章編號：16321097
個人積分：0分
文章編號：16321224
個人積分：86分
文章編號：16321929
個人積分：122分
文章編號：16321960
個人積分：86分
文章編號：16324797
個人積分：13分
文章編號：16325666
給你個網址 裡面都是筆電顯卡的測試資料 利用ctrl+F找230和4570吧 對3DMARK06那行就好了
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
個人積分：5分
文章編號：16337373
個人積分：166分
文章編號：16337830
個人積分：0分
文章編號：16339742
做了幾週的功課，大致上有幾個比較點
1.獨顯：CW的230M及SR的4570在3Dmark06的比數是5647:3312，比數上來說是差蠻多的，此點CW勝出。
2.尺寸：CW是14吋；SR是13.3吋，此部份就視個人喜好及需求了。
3.重量：CW是2.4kg；SR是1.99kg，基本上是SR勝出。
4.螢幕面板：CW是VAIO Display；SR是VAIO Display Plus勝出，經小弟實際比較後，SR的面板表現的確比CW好上不少，這點對於會使用Photoshop或有繪圖需求的User來說會是蠻重要的參考依據。
5.外觀：這點也是視個人偏好，小弟是較喜歡SR的外觀。
6.電池使用時間：CW是1.5hr；SR是3~4.5hr，基本上也是SR勝出。
小弟對這兩款的比較基本上如上述項目，也是掙扎了很久。
若是常有外出摧帶需求的話，較小且輕的SR我想會是較好的選擇。
若是重視效能C/P值或跑3D遊戲的話，顯卡效能僅次於FW ATI4650的CW會是不錯的選擇。
若是有視覺設計需求的話，採用VAIO Display Plus面板的SR會比CW的實際表現好上一截。
以上供大大參考，小弟截至目前為止嘛..也還仍在掙扎
