個人積分：0分
文章編號：2913488
個人積分：0分
文章編號：2913505
首先,提到的是剛才有大大拿車來評論,其實這樣是不公平的,國產車和雙B來比,相較之下,規格及性能就差異許多;若真要比較,則要在同個基準點才行!!
非常謝謝cheng514,alex0大大,因為他們瞭解我所要問的是品牌差異性.在這之前先說到一點,台灣早期的行業,其實都不太注重工業設計,而大部份認為東西做出來能用就好,所以才會像樓上大大所說的一樣,做出成磚塊機!!
我們以vaio的C系列來說好了,撇開大大們所提到的專利,相同規格下,台灣的ASUS做的也沒有比別人差,而且vaio售後服務也沒比別人好,但是就是比別人貴;我承認廠商的品牌行銷很成功,但是這些"行銷費用",是不是間接轉嫁到消費者的身上,而使消費者所產生的虛榮心;或許也有人說,爽度和買不起vaio的問題,但是最大的爽度還是廠商,因為他帶領著這些消費者的錢,進入口袋;如今,台灣也越來越重視工業設計,相較之下,並不認為台灣的產品就比較差,而是所花的錢,是不是符合那個價值,還是只為了爽度~~則我的希望是廠商少點花俏,而多點質量的東西,回饋在消費者身上.
By the way,我並非買不起vaio,而是使用過太多台的vaio,所以最近開始在省思,還要這樣迷失在品牌上嗎!!
個人積分：111分
文章編號：2913520
峰將兄 wrote:
我並非來嘴砲的,只是提出我的疑問~~~
因為vaio在日本可是平民機,優質機才是Fujitsu,Panasonic.....
sony的其他產品,在台灣都賣很貴,看準台灣人對sony的品牌忠誠度!!
而樓上大大們所回答的,大部份也認為是一種虛榮,卻沒實質的好在那,我真的不瞭解阿
我自己沒有Vaio, 但是光你說優質機是 Fujitsu or Panasonic, 就證明你大概只是反sony
這種偏頗的說法要拿出數據, 請列出"日本"這三品牌的"同級機"的規格與價位. 你就會發現你只是在打嘴跑.
Sony 台灣貴其他兩家台灣不貴嗎? Panasonic 還得買水貨, 不是更虛榮?
如果跟國產比, Asus 的機種, 也是貴的不像話, 而且價格跌的很快, 這不是對早買的消費者的另一種不尊重?
您的論述都沒有數據, 一切都是你自己 "以為" "覺得" 感覺"...etc
個人積分：13分
文章編號：2913542
個人積分：30分
文章編號：2913596
今天一台Sony跟雙A放在桌上,主人去上個廁所,小偷也知道要拿Sony吧..為何? 外表取勝啊~ 人不就是這樣,看
外表的"動物"..不過話說回來,真的花錢的為大,很多"年輕朋友"打工一個多月買名牌毫不手軟,真正有錢的所謂"老年人"一個月20,30買個"實用"就好的機器..如何花錢,花在那裡,跟你的所得,根本毫無關係,卡債族一堆,外表還是光鮮亮麗,不知道有什麼意義? 總之,如何花錢是屬個人的"行為模式"以及"偏好",跟"所得"個人覺得扯不上關係..
PS: 虧吃夠多了,錢也浪費完了,自然就會慢慢學乖了..老一輩的觀念"欸當用逗厚",還不是走過了那麼多世代..:)
個人積分：9分
文章編號：2913637
個人積分：13分
文章編號：2913729
個人積分：0分
文章編號：2913771
個人積分：109分
文章編號：2913799
個人積分：115分
文章編號：2913802
alex0 wrote:
小弟沒有任何敵視意味...(恕刪)
今年從G系列以後的VAIO，
在開發期都會加入品質試驗...
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Concept/Quality/
關閉廣告