個人積分：1分
文章編號：9293519
個人積分：17分
文章編號：9293572
個人積分：201分
文章編號：9293626
個人積分：53分
文章編號：9293691
不知道你所謂的標準在哪,有些系列螢幕又不薄
怎老是看到SZ TX這種停產下架產品的報怨文,VAIO SR VAIO TT這種後代改良,都沒有抱怨文?
我在等SR TT月經文呢??趕快出來阿
我看不知又是哪來的業務? 對SONY很爛千萬不要買,反正我們實際用的人用的很爽
更顯示稀有度,本人是SR擁有者,怎樣?螢幕老子用撞的,每次都啪對撞,沒破你又如何說?
看來這年頭只分藍綠,只分派系跟政黨,還有廠牌?沒有點客觀的嗎?
還是抓別人小把餅當樂趣嗎? 不知道這論壇是拿來討論,還是拿來推銷,跟業務互批的?
有圖有真相,我的王牌SR
個人積分：97分
文章編號：9293816
個人積分：1分
文章編號：9293855
個人積分：3179分
文章編號：9293970
個人積分：1分
文章編號：9294273
個人積分：268分
文章編號：9294414
中低階機種反而沒啥問題
再者說SR是王牌也太超過了(他又好像說錯了...SR系列並不是為改良而產生的...他並沒有前身機種 S->SZ->Z)
把Z放在哪裡?(SR的質感和Z比真的是差太多了...不同等級的東西)
Z和TT才是代表SONY的工藝水準(我只說外表....)
SR、CR、CS只是拿來搶市占率的(或許他還不知道以上機種是台灣廠商代工的...買的只是LOGO
)VAIO的LOGO就很稀有?...樓下回答他稀不稀有吧...
而且TT也才剛發售...要發現問題也需要時間...
Z也是發表快半年才陸續有災情傳出...(奇怪他怎麼不說Z是SZ改良機種?改良後一樣有問題啊!)
另外他可能不知道SZ TZ Z(產地均為日本)等機種售價均高出SR一截...
If you do not go within, you go without.
個人積分：44分
文章編號：9294777
