mobscape wrote:
螢幕表現光看解析度是...(恕刪)
)因此小弟就暫時拿與pro等級相近但是不同型號的duo11來做對照組(pro跟duo11都是採用IPS面板)。
)
(DUO11有417 cd/m²+高對比度)
綾小路 葉子 wrote:
你使用經驗是在duo...(恕刪)
janian wrote:
雖然MBA解析度較低，但表現絕對要比z135要好!?? 請問大大有實際測試過兩款螢幕嗎??何以見得??還是大大單純從有沒【蘋果】就可以評斷好壞??
vaio z139在sRGB上色域涵蓋率不但超高而且拿來跟mbp的螢幕比較，vaio螢幕色彩表現明顯贏過mba
小弟不知大大何以認為mba除了解低度低之外其他一定贏z?
-------------------mba螢幕比較--------------------------------
由於小弟實在找不到pro13的螢幕測試(可能pro還太新吧)因此小弟就暫時拿與pro等級相近但是不同型號的duo11來做對照組(pro跟duo11都是採用IPS面板)。
從可視角來看~ mba可視角不算好，而且在某些角度上還有色偏跟黑影產生
mba除了可視角差之外，他的亮度表現也不好最亮的地方只有295 cd/m²(DUO11有417 cd/m²)
mobscape wrote:
加了那顆又笨又厚的電...(恕刪)
janian wrote:
*請問大大看得懂小弟的文字嗎?? 要是大大有閱讀方面的困難或是不懂的地方，小弟願意幫您說明~
小弟先就大大的疑問先做說明：
1.大大是哪裡看到小弟拿MBA跟z139比較??
小弟是拿MBP跟Z139比較兩款螢幕的色彩何來張飛打岳飛??至於為何小弟不直接拿z135去跟mbp比較，是因為小弟找不到Z135的sRGB圖表，且z135跟z139是採用相同等級的面板，只是z139的面板又更高一點點。
2.小弟是拿MBA的【可視角】&【亮度】來做優劣比較，何來的拿解析度去評斷好壞??
大大覺得MBA螢幕除了解析度其他都大勝VAIO，因此小弟好心貼圖讓大大可以用看的來比較哪個螢幕較好，不知大大還有何怨言嗎??
*小弟深知解析度高不代表面板發色較好&對比較高。但這次的mba在發色還有對比上都實在蠻差的
mobscape wrote:
加了那顆又笨又厚的電...(恕刪)
janian wrote:
大大是故意跳針還是真...(恕刪)
