個人積分：7分
文章編號：9295393
個人積分：0分
文章編號：9295477
個人積分：49分
文章編號：9295523
個人積分：3分
文章編號：9296560
小王hello wrote:
是不是人為??除了sony檢測以外，大概只有你自己最清楚了!!
就像2顆子彈一樣，是不是自己打的，大家除了懷疑，打死不承認，又能怎樣呢???
樓上的，別沒事扯到政治上頭去！
evaasgg128 wrote:
更顯示稀有度,本人是SR擁有者,怎樣?螢幕老子用撞的,每次都啪對撞,沒破你又如何說?
下次你可以買台 Z or TT 再把螢幕用撞的，沒事，再來跟大家報告，這樣 OK 嗎？
Bear4212 wrote:
SONY從2004年開始早就不知把品質與創新丟到哪顆星球去了，話説目前的SONY VAIO品質嘛.....先看看SONY做的電池在這幾年害死一拖拉庫的廠商要搞回收各家比電的電池來説就可以略知一二....自己死還想拖別人下水...
我說一句公道話，沒有人否定 SONY 的設計能力，但是 SONY 最近的品質真的傳出相當多不可思議的災情，這也是不爭的事實吧？
設計這種東西，不應該矯腕過正，產品該有的強度還是要有，只是 SONY 最近的設計似乎犧牲了這個基本的強度，然後要求消費者在正常使用情況下還得要為 SONY 的設計承擔風險成本，這是不是合理的商業行為就非常值得討論了。
假設 SONY 就是愛設計豆腐機，然後只要消費者發生像樓主這樣的情況 SONY 直接認賠，那也就算了。或者 SONY 在廣告上警告消費者，凡 SONY 輕薄機種都是豆腐機，請超級小心，並 SONY 不會負責，那麼消費者還是買，只能說他們自謔活該。問題是 SONY 有善盡法律上告知的義務嗎？這是基本的商業倫理，也涉及到一個廠商基本的守法問題，難道要求 SONY 做到這點非常過分嗎？
evaasgg128 wrote:
看來這年頭只分藍綠,只分派系跟政黨,還有廠牌?沒有點客觀的嗎?
還是抓別人小把餅當樂趣嗎? 不知道這論壇是拿來討論,還是拿來推銷,跟業務互批的?
我個人認為，這就是你跟其他網友們其中一項蠻大的認知差異。對你來說，我們在批鬥 SONY ？可是對於樓主來說，他是在求救。對於其他的網友們來說，我們是在討論。所謂的批鬥，是它非常好我們卻硬要說不好，這才叫批鬥；可是它就是不好，明明災情都傳出來了，有圖有真相，還不給我們說說，這算什麼？
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點？ God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
個人積分：115分
文章編號：9296686
個人積分：622分
文章編號：9297376
個人積分：1分
文章編號：9297988
個人積分：0分
文章編號：9298308
個人積分：49分
文章編號：9298434
AeroDavid wrote:
我個人認為，這就是你跟其他網友們其中一項蠻大的認知差異。對你來說，我們在批鬥 SONY ？可是對於樓主來說，他是在求救。對於其他的網友們來說，我們是在討論。所謂的批鬥，是它非常好我們卻硬要說不好，這才叫批鬥；可是它就是不好，明明災情都傳出來了，有圖有真相，還不給我們說說，這算什麼？
...(恕刪)
並沒有人在批鬥或挺SONY阿~~
只是合理的懷疑，樓主是利用01的輿論力量來達到免費換新LCD!!
說實在的，自己不小心弄破LCD，然後說產品設計不良，免費換新，是我，也會這麼做的。這是我們看樓主發文的感覺!!至於是否有別家要來批鬥SONY，我就不得而知了~~
但是01這種抱怨文，天天有幾十篇，不過是將01當做水果日報而已!!
個人積分：29分
文章編號：9298562
