個人用的這一台s56買了1年又9個月了 用起來很穩定,它的缺點買之前都爬文過了
重點是拿出去的那種feel..就是很不錯....

記的那時候我一直猶豫是要賣s56還是等新的sz,讓我決定買s56的原因很簡單
第一 s-series看了1年多了,對它的外型很著迷
第二 s-series出到要停產了,機器的穩定度也比較高,sz剛出來有當小白鼠的機會
電腦我不強也不弱,但是laptop出問題我也沒自行排除的能力也不想買排除它
總之買舊型的比較穩定就對了(因為不想被電腦玩...噗)
用到現在更確信當初的決擇是對的,下一台可能會買sz或更小台的機種,但是會等到它
品質穩定點再說吧!
你我所做的任何事情都源自兩個動機:
性衝動和成為偉人..........佛洛伊德
去年拿了獎金後,決定衝一台好一點的NB犒賞自己,在衡量了各大品牌後,被SZ的外型吸引到不行(碳纖機身加髮絲紋的內裝),當然...價格上也超出別人一大結,不過1.69Kg的重量配合這樣的工藝品質,再加上MIJ的血統,幾經掙扎後小弟就義無反顧的敗下去了。
小弟其實心中真正想買的其實不是VAIO的筆電,反而是桌機,每次在日本的賣場裡,總是留連忘返在VAIO桌機的前面,但是真的太貴,除非真的夠衝動,否則只能望機興嘆。
下一台還會買VAIO嗎...嗯,如果沒意外的話應該還是會繼續衝下去,現在這台SZ的服役狀況也不錯,等我真的想把它貢起來的時候搞不好已經是一、二年以後了,到那時應該會有更讓我驚艷的機種上市(否則我還是會敗SZ吧);其實在台灣已經慢慢看到SONY引進產品的誠意,雖然還不比日本(客製化VAIO),不過跟早期大家剛開始玩的時候已經多很多選擇了,可能對很多人來說還是不夠,但小弟覺得已經是值得鼓勵,只要沒有大意外,是會繼續支持下去的。
我不是在勸你敗,我只是告訴你限量的殘酷,免得到時候你沒買到,只能看別人嘻嘻笑...

不過我不會再考慮買 VAIO 了,因為:
1. 在旅居歐美以後,發現日系筆電跟國產相比,其實沒有比較貴,形象也沒有比較好。
2. 國產筆電的設計工藝越來越高,跟日系筆電相較毫不遜色。
3. 日系筆電,尤其是 VAIO 的性能其實沒有多好,散熱跟國產相比也沒有差別。
目前我第一考慮的筆電是 acer TravelMate ,因為我蠻喜歡它的造型,反而對新的貝殼機興趣缺缺。優先考慮 acer 的理由其實是現實問題,對於一個得靠筆電吃飯的人,很難接受像 VAIO 那種中看不中用的產品,儘管我自己的 VAIO 沒有送修過,但是身邊朋友的 VAIO 掛機的機率越來越高。何況 acer 的鍵盤真的可以號稱世界第一了,在前世界第一 IBM 掛點之後,已經很難找到像 acer 鍵盤那麼優秀的,某種程度上,對於文字工作者而言,這是優先考慮的事情。在英國的學術殿堂,看到研究員們的筆電,大概就是這幾家 acer Lenovo DELL 而已,想看到 VAIO ,那就真的蠻稀奇的!
在歐洲這個圈子,有很多東西其實跟亞洲大不同,例如 VAIO 所彰顯的時尚,在歐洲根本沒有吸引力,還遠不如 ASUS 皮革機的魅力。而歐洲有一大堆所謂的名牌,也是幾百年不改造型的,勞斯萊斯的火車頭,保時捷的青蛙眼,寶馬的豬鼻子,愛馬仕的包包...改了就不是這個品牌了!相較於 VAIO 這種沒有堅持某種設計理念的亞洲式時尚,在歐洲未必很討喜。在筆電界亦是, ThinkPad 的小黑樣, TravelMate 的古板造型,在歐洲就是一種堅持與象徵,反而會討喜的。某種程度上,這次 acer 沒有動到 TravelMate 的造型,我想蘭奇自己應該很清楚,要是改了,歐洲專業人士就不買了。
相較於日系筆電的脆弱,歐洲人也是很難忍受的,在歐洲,看到筆電直接塞進包包裡面跟書本雜物攪在一起的居絕對多數,美國也是一樣。禁不起這種摧殘的日系筆電,在歐洲就乏人問津。日系筆電中唯一在歐洲還算暢銷的,大概是 Toshiba 而已,相較於 VAIO 來講,東芝的確是堅固的多。包括富士通,在歐洲是 Fujitsu-Siemens ,我都有一些德國朋友對於其品質譙的無力,更不要講 VAIO 了。
在美國 US$800 上下的 VAIO 在量販店裡也是一堆,若認為在歐美世界裡 VAIO 依然是面子的象徵,就差遠了,真正象徵專業人士的筆電,在美國只有 ThinkPad 一家,在歐洲則是 TravelMate 。當然,不論在哪裡 MacBook Pro 一定是更屌的。
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點? God, who made thee pretty, make thee prettier yet!


























































































