個人積分：57分
文章編號：1313794
個人積分：56分
文章編號：1327044
自從APPLE轉INTEL架構及有了BOOT CAMP後. 有少部份APPLE FANS到這個版來找人入伙. 在回答問題時推APPLE的機器.
APPLE的NB是很優秀的, 這個大家都知道. BOOT CAMP很有用沒錯, BOOT CAMP可以跑WIN沒錯. 這些我們也都同意. 但是請注意BOOT CAMP目前還是Beta版. 而且原廠不就這個軟體提供任何官方支援. 平心而論, 現階段把這東西當作是"自此MAC等於PC". 或是"買Mac完全不用考慮OS的問題" 似乎還過早了一些. 從而, 在推薦時不應該忽略這一點.
最重要的是, 這個版雖說是以PC系統為主但不以PC為限. 但是來推Mac系的機器也應該要針對樓主的提問來討論嘛.
SZ 1.85KG(含電), W5F 1.60KG(不含電). 二者都是輕小型移動用, 重量在2KG 以下的電腦. 這是樓主的需求. 那麼MacBook呢? 重量是2.36 kg. 這明顯不是同一個取向的NB產品.
我想問的是, 只因為是雙核心, 雙系統. 就可以不管別人需要的是什麼, 不管人家在選擇的商品是什麼, 反正就先推Macbook再說嗎? 老實說, 這樣子的發言. 像是用心的給建議討論多些, 又或是像為商品打歌打片式的推銷多些? 請留意, APPLE機器固然出色, 但目前APPLE 在NB上的產品線只有二個機型. 三種螢幕尺寸. 也就是說, 目前APPLE的產品線最多只能介入三個市場層級. 但是PC NB的市場區隔是遠比三個市場層級要複雜的. 我們提建議時, 要看需求來找產品. 不能本末倒置. 希望大家在討論時還是多一分用心, 多一分尊重. 這樣子才能維護討論的品質.
以上有些離題了, 不好意思.
最後回答樓主有關電力的提問. 根據一些網站的實測數據. W5F的使用時間是約在3-3.5小時之間. SZ應該是比W5F在續航力上多出約一小時.
個人積分：57分
文章編號：1342432
個人積分：3分
文章編號：1342462
個人積分：0分
文章編號：1342603
