vincent_2528 wrote:
哇!這個比喻可能差很...(恕刪)

問題是,
SSD這個產品也不是最近才出現的,
兩年多前就已經有廠商開始應用在筆記型電腦上,
如果說MLC晶片本身的可靠度真的有那麼差的話,
那應該在一年前就已經爆發開來了,
更何況兩年前的機器根本沒有WIN7和TRIM這種東西

再說,SONY VAIO的恐怖單價在購買的時候就已經知道了吧?
Quad SSD區區的一點小錢,
對於買得起整台機器的人,
根本不在話下
fantasyxx wrote:
問題是,SSD這個產...(恕刪)

雖然說買SONY已經有心理準備,但至少要保固24個月之後再說吧,小弟倒楣才不到半年較要花這麼多,仔細想想還真是無法接受
謝謝版大無私的分享和詳細的解說

對我們這群 vaio z 用戶幫助很大

Thank You!
windows7 的 EWF有像 XP 那種記憶體的限制嗎??
例如吃到 512MB 就得重開機?
之前用在 aspire one 只是為了加速它的濫SSD
不過是XP的, 用沒多久就要重開機
實在很煩~
William Tu wrote:
謝謝版大無私的分享和...(恕刪)


終於有人知道我的用心了
謝謝你的支持~如果大家有任何相關問題~
大家一起來討論研究



漫步蔚藍晴空下 wrote:
windows7 的...(恕刪)


果然01高手如雲~問到重點了!!
在以前XP,幾乎一般消費者用的作業系統是x86(即32位元系統)
儘管真的有XP x64的系統,不過使用者真的很少~
所以之前XP上做EWF也都是32位元的!!根據 http://0rz.tw/g0sS9解釋,
x86系統下最高也才支援1709952 KB (1670 MB)<--Windows Embedded Standard 2011
所以如果可以,還是強烈推薦大家用x64系統~(當然要抓x64的EWF喔!!)
理論上可以支持到128G的記憶體,不過該網址測試到4G....
只是目前為止我還沒看到有128G這麼大記憶體的NB~
所以對正常人而言應該都足夠了吧!!所以放心使用吧~
不過還是有個重點~如果你24hrs,一年都不關機的人!!我還是強烈建議要用ramdisk~
因為所有程式產生的記錄檔真的很多很多~EWF又不會釋放舊的!!所以累積量真的很恐怖~


歡迎大家一起討論或發問~希望大家都可以用Z用到不想用而換機!!
而不是需要大筆維修費而迫換機
另外,我做了一個好玩但實用的實驗!!也再次證明Ramdisk的價值~

第一張圖為我開機後EWF所用RAM量

第二張圖為我複製貼上一個350MB影片後,EWF上RAM的用量


大家猜猜~當我把那350MB影片砍後,EWF用RAM變成多少???
答對了嗎??答案是,幾乎沒變!!也就是說~EWF還是吃那麼重的RAM~
因此~先優化win7再裝ramdisk把所有暫存檔放到ramdisk,最後在裝EWF~
就可以大大減少EWF隨著時間吃RAM的量了!!!

另外在01的電腦版上有討論到SSD的對齊問題!!這個部份我建議大家只要先用VAIO的還原系統還原整個C,
再用win7內建的磁碟工具分割出D槽(當成儲存槽),就絕對是對齊狀態了

vincent_2528 wrote:
另外,我做了一個好玩...(恕刪)


vincent大大您好
小弟也想敗入Z138,看了您這篇相當有參考價值,但似乎不是新手可立即上手,可否有更詳細之操作步驟
另~ramdisk現目前是用Gavotte Ramdisk於XP下,若Z138為win7 32 or 64bit 請問是否一定得改用您建議之ramdisk去跑,爬了文superspeed ramdisk好像也可用於win7平台。
以上麻煩您了~
雞蛋碰石頭 wrote:
vincent大大您...(恕刪)



呵呵~你太客氣了... 很高興你想加入SONY的懷抱~
現在應該對於Z系列基本配備都是win7 x64吧???
如果在x64系統下又要免費的ramdisk~
目前為止我是真的只有找到這個Dataram RAMDisk!!
另外依照 http://0rz.tw/rfQEM 這邊對於12款 ramdisk比較~
dataram ramdisk似乎效果比一些要錢的ramdisk還好~
在沒有其他人提出更好的數據與比較前~這款免錢的就將就點用吧
其實他除了免費版上限只支援到4G外~幾乎沒有甚麼其他缺點!!
(一般人對於NB大概不會割到這麼大吧??!!如果PC的話就比較有可能不夠!)
我用了三個月了~目前還算滿意!!!至少沒發現大問題
對了!!想到一個缺點~就是不能指定磁碟~不過這是使用習慣問題~
他會預設到你所有磁碟之後~你沒得選 像我就是E槽~
不過習慣後~也沒差就是了

至於你說詳細方式~基本上就是按照我說的順序~先把自己要裝的軟體跟設定弄好!!再來:
1. 優化win7x64 <-- SSD Tweaker
2. 安裝dataram ramdisk,並把系統,瀏覽器等所有的temp/cache/暫存檔移到ramdisk
3. 到這邊 http://0rz.tw/2p8XT , 把C槽變成EWF,就可以了
其中該注意就是因為SONY的C槽是partition3, 記得把登陸檔部分改一下就可以了
至於其中x64的EWF檔案~微軟官網已經說不能發布分散,所以我也無能為力!!
建議你用google去找最新的Windows Embedded Standard
(試用版就可以了喔~不要用破解版!!免得裡面不知道被加甚麼東西~)
去下載然後從裡面就可以找到該網中,要的那兩個x64,EWF檔案!!!
(\DS\Packages\FeaturePack\amd64~winemb-enhanced-write-filter~~~~6.1.7600.16385~1.0\WinEmb-Enhanced-Write-Filter.cab)
如果用以前XP用的EWF檔案可以嗎???
答案是,不知道 因為我沒有試過~也許有人試試看後可以分享!!

另外在大陸網站這邊: http://0rz.tw/XBST6
有另外詳盡的教學~只是有個問題,裡面有很多檔案我不知道他怎麼來的!!??所以我持保留態度~
至於有沒有毒,有沒有後門~唉!!只能說想偷懶的人可以自己試試看~可是我不保證喔
建議還是多摸一點,多懂一點,自己去下載微軟官版軟體拿出來用是最好的
剛剛想到一個關於SSD對齊的問題~
(詳細討論可以到這邊看:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=1600557)
根據這個說法~對齊對SSD很重要!!
我順便把我的Z117的對齊結果貼出來:
證明只要用VAIO還原再用WIN7割D槽~就會都是對齊的




觀察力好的人有沒有發現一個事實!!
那就是C槽的效能似乎都比D槽好~明明同一顆Quad SSD,應該是互有高低~
甚至說系統碟效能應該比較差才對~可是呢???結果怎麼會這樣!!
我只能說我相信廠商的說法,SSD越用效能越低~
因為我的D槽常常在儲存東西(影片,音樂,圖片,連EMAIL我都存在這邊,每天約20-30"次"喔!!
SSD的弱點是每個block的寫入次數,而不是檔案大小~)
而C槽因為EWF的保護~反而效能降低的很少~才導致這樣的結果!!<---我推測啦!!
當然我沒有兩台Z117來實驗~不過這個結果不知道是不是跟其他沒用EWF的Z117用戶一樣呢??
如果你也有Z117也沒用過任何優化或是EWF,是不是願意分享一下跑出來的結果??
主要是看你的系統碟(C槽)跟儲存碟(D槽)之間的比較~如果你沒有分割!!那就不能比了~
因為畢竟每個人使用NB的方式不同~
對了!測試結果如圖中左上為綠色ok...表示該槽對齊!若出現紅色bad...
那就到找對齊軟體了喔....

ps. 順便貼一下這個測試軟體AS SSD Benchmark的網址:
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4
vincent_2528 wrote:
另外,我做了一個好玩...(恕刪)


我看不懂是哪沒變...

前:Memory used for data:47345664
後:Memory used for data:407860736

兩個不是差了:360M??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!