粥結輪 wrote:
整篇文章落落長一堆錯...(恕刪)
很不好意思，有錯誤的地方請大大您指教！
表情符號若礙眼，也是很不好意思！
RAID 0就小弟我知道的，就是將兩個以上的硬碟合併成一個大的硬碟，
不具有冗餘，並列I/O，速度應該是磁碟陣列中最快的。(有錯指教)
因為RAID 0沒有冗餘功能，所以如果一個磁碟損壞，則所有的資料都會遺失。
也就是壞了就兩顆硬碟或以上都會壞掉！
理論上越多的硬碟效能就等於＂單一硬碟效能＂×＂硬碟數＂，
但實際上受限於匯流排I/O瓶頸及其它因素的影響，
小弟的SATA2與SATA3就是指這邊，所謂的頻寬上的限制？！(有錯指教)
RAID效能會隨邊際遞減，也就是說，假設一個硬碟的效能是50MB每秒，
兩個硬碟的RAID 0效能約96MB每秒，三個硬碟的RAID 0也許是130MB每秒
而不是150MB每秒，所以兩個硬碟的RAID 0最能明顯感受到效能的提升。
最後，謝謝大大您很不客氣的指教，小弟我虛心接受，
但小弟我只是想幫助樓主解決疑惑，有不懂的地方還望大大您
指教指教！
關於大大您提的第二點，
一顆市面上的SSD，用SATA2或者SATA3去跑真的差很多嗎？
每個人定義可能不同，慢個５秒有些人覺得還好，但有些人就覺得
有差，所以還是要看樓主自己的感覺囉！
