chevelure wrote:
MLC怎麼會比SLC...(恕刪)
我覺得x系列應該還是用ide在跑,並不是原生sata,
mlc 既使讀寫數據好看,控制晶片很爛也是沒用,我一年多前就是買第一代ocz的mlc_ssd , 用久了就會很卡,所以我覺的讀寫數字已不代表一切,控制晶片也占很重要的地位.這就是為什intel即使是mlc,也這麼受好評的原因,雖然他也有些問題存在,但跟其他家做mlc的廠商比,已經好很多了
個人積分：16分
文章編號：16014824
個人積分：19分
文章編號：16020324
解決方法只有使用Win7或其他較先進的OS，有針對這方面做優化
然後若有人真的用了台版附的降XP光碟...等著爆炸吧XDD
舊版SSD沒辦法同時讀寫，排隊排很大
若失去OS加持...大概真的連讀卡機速度都不到了
(Vista有沒更新我就不清楚了...好像有?)
另外現在這個時間點看到阿痛很明顯就知道是用PATA了吧
目前Atom官搭的晶片都只有PATA (Intel 945)
N家的晶片耗電量又是Intel的好幾倍...我想S社不會採用吧
X很明顯是原生PATA透過轉卡轉SATA的
我是有聽說PATA最快可以衝到133MB/s左右
看那篇拆機文用的是Intel X18 MLC (Max Read 250MB/s)
如果真的能衝到極限速度 (或更快)
那把X拆了換顆硬碟在效能上也不小補
X15平均讀取才30~40 MB/s、X18大約60~70 MB/s
能換到133MB/s也差了近兩倍呢
總之期待那位日本玩家把後面文章放出來了
個人積分：16分
文章編號：16024957
個人積分：5分
文章編號：16028578
喵啦哆 wrote:
剛好相反，早期的Z是...(恕刪)
喵啦哆大說的不錯, 確實是MLC而非SLC. 小弟的Z用的 raid ssd 型號是 samsung mmcre28gfmxp-mvb, 可以在三星的官網上查到 NAND Gate 確實是 MLC的. SLC的壽命和速度都比MLC好, 價格大約差四倍, 如果 256G SSD 真用SLC, 可能一台 VAIO 會破20萬吧 :D
個人積分：19分
文章編號：16032719
