個人積分：19分
文章編號：9702416
個人積分：13分
文章編號：9704841
fantasyxx wrote:
一般的理由，網友已經...(恕刪)
非常不幸的，你完全猜錯，雖然我自己已一年多沒買新機了，但因在學校裡，一直有機會用到新機。
先說品質變差的問題，就我個人經驗品質變差最多的是IBM，如果你是超過五年以上的IBM老玩家，就可以知道現在和以往相差多少，別說以前可以對照service manual上網買購各式零件來改裝，光是某些機型不小心機殼就會裂掉（不過，很神奇的是大家不會介意IBM的殼會裂耶），這對IBM老玩家而言根本是不可思議的事情，雖然規格一直在進步，但真的差很多。
關於VAIO，我倒沒有覺得特別變差多少，一直是算在中等左右變動而已，但還不會到以卵擊石的情況。
說到以卵擊石，個人覺得最大的問題是用來外接一些高檔的量測儀器時的相容性最差，這我也不知道為什麼？各大廠中只有這家會這樣。
至於價格的問題，就拿這個話題的SZ26來講好了，就麻煩你舉幾台在各項規格及設計水準都與其相當，但價格卻比SZ26便宜很多的機種來看看吧？
對了，請不要再說些空泛的感覺，請直接拿出機型來比較吧，不然只會顯示你在瞎扯而已。比感覺，那根本沒有討論的空間，大家就各說各話了。
其實你的說法，就讓我想到有一堆人在批聯力機殼貴又無用是一樣的，建議你先弄懂人家是為什麼會價錢較高再放話吧。
至於機王，其實每家都會遇到，我是只碰過ACER的而已，弄到最後只好放棄。在遇到機王時，就朋友的經驗是IBM的服務最好，因為兩個朋友都是換新機結案，在網路上也看到不少相同的案例。至於其他家的，最後多是消費者認賠，就算在保固期裡也是相同，能換良品已是天大的恩惠了。
