dow1975 wrote:這台讓我想起八年前(...(恕刪) 呵呵…這台倫飛 S-Body我姐也有一台,Pentium MMX 266 + 96MB RAM + 3GB HDD目前還可以正常運作Win98,原廠電池也可以撐快一個小時(文書作業、上網),這台拿出去外面,外型大小仍然不輸目前的輕薄機種,只是效能有點慢,CPU附近有點熱,用起來還蠻順的,^^
真讓人受益良多的好文章.謝謝樓主感覺SONY是以輕量化取向,但聯想TP_X系列效能與重量兼具.所以就看商務人士取向了...撇開外貌不談,如果SONY能加上小紅點功能及防水鍵盤.台灣維修服務能改善.相對售價也可提高.我想還比較有競爭力,售後服務及維修真的很重要。(個人觀點)以下是旅人產品售價(僅供參考)http://shop.travel-pc-pda.com/product_info.php?products_id=494&osCsid=81eba78e38d0963064cefa1a9ccd4c32
不過我是覺得廠商都在騙人, 因為落摔給客人看的機台一定是 golded sample, 而且所謂的放電 10小時, 大家覺得可能嗎? 你可以玩玩 3D game 用電池跑跑看, 如果能放超過 4小時, 我就真的很佩服!! 我問過所有的 NB 廠商, 他們都只會說待機 超過8~10 小時, 不過這是廢話, 我買一台電腦, 難道你要我一直待機嗎?? 顧客講究的是使用中我能用多久, 而非待機!! 因為我就問廠商如果我一直用電腦能用多久, 譬如我看 DVD 3 部(一部至少一個半小時~),看的完嗎? 他跟我說, 不可能.所以不要陷入所謂的電池能使用待機多久的名詞!!
我覺得說廠商在騙人有點太嚴重了,與其說電池持久時間是一個名詞,不如說是一個比較基準,vaio通常會強調是使用JEITA(日本電子情報技術產業協會) 電池運作時間測量方法來測的,同樣的TX17,SONY官方使用時間是9.5小時,但CENT利用MobileMark2002測出是5.78小時,是騙人嗎?是使用的測量方法不同而已,但電池使用時間至少可以讓消費者能確定,號稱11小時的至少會比3小時的能用更久...
引用北極熊殺手 - "CENT利用MobileMark2002" -> 這個是業界的標準沒錯^^我看了一下日本SONY測試影片, 發現有一點我很質疑, 在固定三點, 定點壓某一點的扭力測試中, 我很懷疑, 為何只測試那一點, 那點看起好像是 Mother board 不經過的地方, 似乎是有故意只壓這點的測試, 唯一讓我心服的一點是重量是最優的 這台vaio 已經要價 24,0000日圓, 但是配備超簡陋的, Solo Core + 512MB RAM + 80GB HDD, 就只是多了耐XX這些實驗.就我所知, 很多NB的設計上的確是把電池的亮度降低(當Only使用電池時候的結果), 但是, 有一個不實際的問題, 請把 Pannel 亮度調到最亮, 再跑跑看3D Mark2003 看看, 我想結果絕對難以想像:) 畢竟使用者的操作狀態不是只有打打文字吧, 如果出外旅遊, 閒閒應該會看看個影片或是聯網路, 這些還是要注意!! 這台 vaio 的規格定出放電時間 12.5hr, 請大家試試看囉~~
looploop wrote:引用北極熊殺手 - ...(恕刪) 呵呵對阿我也覺得有點問題,因為他的點壓測試就測那一點,那一點剛好是硬碟的地方,而硬碟的保護我覺得是裡面最好的,所以似乎有點問題,若是在另外那邊那一點的話剛好靠近光碟機,感覺上光碟機的結構應該是會有問題的,但是他並沒有四點都壓,所以的確是蠻可疑的,至於電池就打個折吧,我覺得若是12個鐘頭的宣稱可以用到六個鐘頭我覺得也夠了(我個人),因為大家都是以通樣的準則在測試,所以12個鐘頭雖然不準但是至少是個比較的基準吧。
X505的價格卻實不平易近人. 但那是因為它所用的技術在當時都是特規. 而且只求完成設計要求而不計開發成本. 所以這樣子的東西成本本來就壓不下來, 有什麼奇怪? 慨念本來就可以是天價(其實X505最多只能算高價). 因為創新無價. 品牌價值及精典就是這樣子被心血所創造出來的. 在X505機型上, 個人覺得不用太執著在: "價格一定要和所用的好用指標成正比". 看東西要看totality. 他在重輕及尺寸上造就的優勢不應因為小鍵盤而被忽視或蓋過. 事實上, X505受歡迎的程度, 也證明了它除了是個好的創新之外, 也是個好的商品.如果要鍵盤連在機器上又要輕小, 那麼鍵盤就會小. 如果在當年, 有人, 或是別家公司有可以在X505上配置更好打的鍵盤的技術, 又不影響重量及尺寸. 則自然可以說SONY功力不行或偷懶, 因為明明有可行的技術卻不採用. 不過如果是因為技術上無法做到. 那也是非戰之罪. 就算是2006年的現在, 要造出X505這樣子的尺寸的NB, 鍵盤一樣不會好打, 鍵尺寸也會受限, 這是必然的. 相對的, 在X505的買家中, 一樣有人用X505打字打得飛快. 因為打字實在只是習慣問題, 或願不願意去習慣而已.不論是不是慨念機. 值不值每個人心中都有一把尺. 機器沒有完美的. 大家都有不喜歡任何一台機器的權力. 但是像X505這樣子的機器, 不能否認開發人員當時花下的心血. 到現在, 那個重量記錄及尺寸還是掛在那裏. 那就說明了他代表的創新方向仍在引導後續的商品. 對這樣子的投入及努力的成品, 只因為對或不得不小的鍵盤的不習慣, 就令人失望來形容..........固然說消費者永遠是對的, 但也許對開發人員並不太公平.
同意以上幾位大大的看法, 電池時間是相對值. 廠商的數據多是最大可能時間. 這是用來比較參考的. 實際值端視每個人的使用習慣不同而會有所差異,目前的電池技術還是有大限存在. 否則電動車就可以真的實用化了. 在筆電的重量及尺寸考量下, 不太可能出現可以光用內建電池就連看三部DVD的筆電. 大家只好選擇相對電池時間較長的機型吧.