alex45 wrote:
主打女性市場????...(恕刪)
這你就說對拉!
SONY要的就不是那樣的客戶
他們要的是一群不在意價格,只在乎外型跟方便的女性客群
SONY打一開始,就不打算賣給全部的人
每個產品都鎖定了特定的購買族群
這是P系列的族群可能是我們這些惡魔(或是所謂3C達人)比較沒有辦法接受的產品選擇方向
就如第一頁某位大大說的,他賣的是M化社會的另一端
無論我們是在山谷還是M化的這個山頭,SONY沒打算我們這些人會買
就如前面所說,VAIO一直是CP值低到破表
但事實證明,他的VAIO賣的很好(至少獲利是足夠的)
這好比在這一片不景氣中,NISSAN的GTR依然被訂到缺貨
藍寶尖尼逆流而上的業績正成長
只能說,P系列不是賣給我們的!
我想P系列鎖定的客群:想買一台迷你筆電帶身上,卻忍受不了EPC的造型
偏好時上設計的女性族群,這就是他們的PREMIUM CUSTOMER
期待C1覆刻絕對是VAIO迷的夢想,當P的邀請函發放的時候我看到這樣瘦長比例的機身簡直是瘋狂到極點,但是結果呢?實機出現後我反而有點失望。
VAIO迷對價格早有覺悟,當然不該對定價感到失望,但是當HP用鋁鎂合金做Netbook華碩用S101標榜高質感,那麼SONY還能繼續賣VAIO這四個字母然後開出硬是比別人高上五千一萬的價格嗎?答案竟然是肯定的!因為他硬是比別人輕400克,可惜的是除此之外P根本稱不上改變了筆記型電腦,尤其是採用VISTA這個讓人不敢恭維的系統。
我原本以為SONY會出一個完全革新的產品線,他必須保有C1在當年代表最時髦科技品的象徵,當年好萊塢電影只有C1可以當行動轉帳用的道具,因為沒有別的酷玩意可以取代,但是P顯然沒有超越他的大哥C1,充其量只是反應時代與價格做了點必須的進步。
P絕對值他的價錢甚至很划算,600克對迷你可攜電腦是極佳的配重,但是與我期待的C1接班電腦應該更優異。
我期待的是更性感前衛的設計,像是C1當年讓人屏息的程度,SONY有成熟的碳纖維技術,絕對可以做到服服貼貼的放入口袋並且有超長電池效率;更重要的是SONY開發軟體介面的技術高超絕對是國際級設計獎項榜上有名的常客,看看PS3的介面就知道,P沒辦法搭載SONY創造的系統是最最可惜的部分(後來發現有移植一部分還真的完全PS3

我不免私心抱怨一下右移的WebCam和不均勻的邊框實在讓螢幕配置變得不協調,讓我感到更深遺憾。

因為VAIO根本不是NETBOOK
它是使用Poulsbo(SCH)+Silverthorne(Z5xx)的MID
又不是使用945GC+ICH7+Diamondville(Z2xx)的NETBOOK
想要Poulsbo(SCH)賣得跟945GC+ICH7一樣價?省省吧!
先搞清楚這兩者之間的不同之處,再來討論MID是否需要跟NETBOOK訂同樣價格...
不要看到小筆電就以為通通都是945GC+ICH7的NETBOOK...
Poulsbo(SCH)目前有三種版本
US15W:高階,支援WINDOWS及LINUX
US11W:中階,支援WINDOWS及LINUX
US11L:低階,只支援LINUX
FUJITSU的U2010跟SHARP的WILLCOM D4同樣也是採用SCH+Z5xx的產品
PRINCEOFPEACE wrote:
身為C1使用者,同時...(恕刪)
我也贊同你的說法
我覺得會把webcam移到右手邊
最主要的原因就是那個鍵盤吧
迷你型電腦最讓人不慣的就是鍵盤間距太小
為了加大才會把螢幕做成那樣吧
看來看去也只有這個原因才會讓sony把p系列設計成這樣
不然體還可以做再小一些
還有一個最重要的原因是
現在和c1系列的時空背景有很大的差異
我本身也買了一台c1vrxk
cpu667 128ram 20G硬碟......用了7年了.....目前還在服役中
我也不是什麼sony飯.....之所以會買c1
最主要的原因就是輕.....
那時的主流nb都是all in on的.........而且隨便一台的重量就是2kg以上
對於出差只是打打文件的使用.......那2kg實在是沉重的負荷
而且當時也沒蝦咪隨身碟
想要輕便的nb.......除了c1很像也沒別的選擇了
只是c1用久了會有後遺症
不習慣看大螢幕........看到有滑鼠觸控板的nb,就會覺得很重而且佔空間
又礙手..........
對於p系列的感覺是
1.8吋硬碟還可以接受
最反感的是vista

就算沒xp..........用w2k我也接受啦........反正都用7年了
