上網找了一下,原廠的PART報價是LCD LTD111EWAX $495.35(美元)

大陸淘寶網全新未拆的是賣2450.00(人民幣)...香港e-bay是US $520.00...

台灣報價是一萬四千多還要加工錢...

以這樣來看大陸賣的最便宜...只不過若是買淘寶網那邊的就變成自己要換了...

(礙於不能貼拍賣網址...所以請自行上網輸入"LTD111EWAX"就會找到你要的東西了...)
GTO2 wrote:
我之所以用右手掀開螢幕右上角的原因是
這個機種有視訊功能
我怕手指印會汙染鏡頭說
我這樣會很奇怪嗎??


說實在的,真的是很奇怪。

您用了一個自己認為的理由,進而採用了個不適當的方法。

任何一家超薄的NB,都不適合用這種開法,雖然不見得會立刻破,但出問題的機率真的不低。開慢點還好,開快點就危險了,如果溫度再低點更危險。

不過,話雖如此,但其使用說明上並沒有強調此點(至少我是沒看到啦),所以要說這算是人為過失,個人是認為不適當,還是應該向其據理力爭。或許找消保官協助效果會較佳。

關於NB的開法,我從一開始就認為是該施力在中間,但發現很多朋友都會習慣施力在旁邊,或許是和我本身是機械相關科系有關吧。突然覺得一些早期的NB在中間有一卡榫得先扳開,雖然醜了點,至少不會施力在不適當的地方。
我用的toshiba R100從未想到要怎麼開上蓋,
我管它要從中間還是兩旁 or 兩手,
我覺得假如連這要小心的話,
那乾脆不要開機,直接供奉在神桌上這樣不是更好?
我最常用的施力點是右邊約在中央卡榫和邊角的1/2處,
快要5年都沒事。
YCL13 wrote:
任何一家超薄的NB,都不適合用這種開法,雖然不見得會立刻破,但出問題的機率真的不低。開慢點還好,開快點就危險了,如果溫度再低點更危險。

不能認同,如果做不到隨心所欲使用依然能保持穩固,那就不要做超薄,做了超薄也要在設計上讓使用者自然避開這個問題,如果沒有,這叫設計不良。
skymark27 wrote:
從tx 到tz 以及sz 到z 這種軟綿綿的上蓋, 我就覺得根本靠不住, 不要說跟別牌比.....(恕刪)


我家的SZ(螢幕蓋著時)就曾被小孩從上蓋很用力的拍了好幾下, 也沒見螢幕裂開來, 但還是小心為妙, 因為錢難賺啊...
看來的確很貴
月前剛買的fujitsu 6510
也是摔壞螢幕
包括螢幕外蓋也裂掉了
總共也花了我一萬五千多
不過 6510是14.1吋的
alanlau007 wrote:
最近美國的 vaio Z 可是賣得不錯. VAIO 一向也很常見.
在 forum 上也認識到不少用 vaio 的歐洲人

是嗎?拿個數據來看看,到底賣得有多好啊!

小弟我家就在美國,我一年要回美國至少兩趟,而我目前在英國工作,一年有十個月在歐洲大陸。我怎麼都感覺不到 VAIO 賣得很好?當然,也許是我的錯覺,就拿個數據給大家看看,來證明我亂說吧!

在美國 Lenovo 有多強勢,這點應該不用證明吧?在歐洲 Lenovo 就鳥掉了,歐洲人不愛,這也是事實。但是在歐洲,好像是 acer DELL HP 與 Toshiba 四大天王的地盤喔,最近 ASUS 有竄起來的趨勢。我還真的蠻少看到 SONY 的耶...我們公司的同事大概 200 人有吧,我敢說我沒有看過任何一台 SONY ,商務機種目前為止,歐洲還不是 SONY 的地盤,這點不需要反駁吧?
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點? God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
我覺得要據理力爭就不應該先上網抱怨,
原因很簡單,
不管你要求的是什麼,
只要公開了,
那就只能照規矩來完全沒有彈性

我是有聽說過有人換LCD破裂的,
跟SONY交涉後得到很大的折扣,
但我也是聽說的啦,
不過以常理來推論也是有這種可能

政客要跟工商界利益輸送總不可能還開記者會吧
fantasyxx wrote:
我覺得要據理力爭就不應該先上網抱怨,...(恕刪)


為什麼不可以上網抱怨?
這裡是資訊自由分享,
只要沒有違反版規,任何人要抱怨什麼那是個人自由,
更何況每個人都可以從中得到更多使用者的經驗,
憑什麼叫別人不可以說話??
ethanp wrote:
為什麼不可以上網抱怨...(恕刪)


沒人禁止你上網抱怨,
我的意思是說還沒得到最終的答案就不要把事情PO上網,
這只是會減少從SONY那裡得到滿意答案的的機會

請把我整段話看完
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!