現在小弟在用SZ57,買了也有兩年了,説實話用起來還不錯,當然小弟相信外殼打上MIJ,東西自然不少是MIC的東西。
最近正因為考慮要入手SR56(SZ57為本人弟弟買的),所以才會上來看看各位的文章。
其實小弟的看法有望各位大大指教,但在此先向各位交流一下想法。
不管MIJ或者MIC,我覺得有些大大的想法可能不太明白真正的問題。
其實東西有分為ODM及OEM,像DELL、HP其實幾乎都是ODM多一些,反而ASUS、ACER是OEM多一些。
HP、DELL本身不做設計,只開出要求,委託台灣廠商去做開發設計,再由這些公司去做生產。
而ASUS及ACER雖然打自有品牌,但是東西幾乎都是自已設計,設計好之後沒問題,才由自身工廠或者委託組裝。
今天SONY的筆電來説,MADE IN JAPAN,説實話可以打DIJ會合理一些。
只不過~一個完成品,或半成品去組裝完成,是可以在製品上打著MIJ的名號。因為成品是在日本完成的也沒錯。
而不管SONY或者ASUS及ACER,由於有自身的研發及設計團隊,他今天賣的並非是MIC、MIJ及MIT之類的,
他所賣的是自身的設計能力,及創新能力。日本的東西不見得比台製的耐用,因為日本人龜毛,台灣人其次。
有人提到IBM賣給了聯想,是因為堅持品質的原因。但是試想著IBM賣給了聯想之後,是否仍然可以賣得好呢?
當然是否定的。小弟在大陸的大陸朋友,私下也説,他寧願買台灣品牌,也不願意去買聯想的,就是因為台灣設計能力好。
因此MIC、MIT、MIJ重要嗎?其實在cost down的前提之下,其實考驗的除了設計、創新及整合能力之外,
最重要的是在於什麼?其實就是品質控管能力。今天在大陸組裝也沒關係,只是要品質控管得好,東西也不見得比MIJ差。
而基於cost down之下,看這家公司是否願意堅持自身的要求去妥協品質而已。而SONY相信各位知道了。
台商品牌ACER還算要求不低,ASUS因為時程關係,不少PM基於上司壓力,不得不讓東西上市,自然出了問題被罵得要死。
所以~製造地在哪早就不是問題了,而是在於品質控管。而電腦界大品牌,不管MIC或MIT,清一色都是台灣公司。
因為設計及整合能力,的確的~大陸廠實在沒那個能耐比得了台灣。這是因為KNOW HOW及自我堅持的因素。
順道離題一下,以iPhone來説,雖然是MIC,但是硬體是ODM於鴻海(清一色台籍碩士),軟體是美國設計。
那麼是否曾經有人説~iPhone是MIC,是個劣質品?如果真是如此,為何他仍然世球熱賣?還不少FANS回籠買新款?
原因就在於APPLE及鴻海對品質要求甚高,甚至還不計成本,才會讓小小的iPhone價位居高不下。
而台製的智慧手機,各位又能夠真以為有高比率的MIT?其實打版在中國大陸的上海、螢幕蘇州,電池大陸,何以賣那麼貴?
其實就是因為設計、整合、品質的因素,才讓本土品牌能夠得到全世界的信任。
因此~SONY是MIC、MIT或者MIJ都不重要,重要的是~他就是SONY的品質保證。
所以請別再説MIC或者MIJ到底值不值,因為那並非你買SONY的原因。
因為你今天買的不是製造地,而是SONY產品的品質信任度。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
我十二年前第一次去日本
在新宿區就有跟一個從中國到日本做生意的大陸人聊costdown
他就有把我的問題分析一遍
有台灣消費者要求SONY VHS錄放影機
一臺賣台幣12900要百分百日本製
要立體聲音質畫質漂亮
他就說日本SONY會告訴你們
每個月給我進口20萬臺
限三個月賣掉
但是它貨不會真的給你
因為它早就調查過了
台灣市場就那麼大
單一機型根本不可能賣那麼快
連以前台灣的家電製造商業務
也有講過絕對沒有那樣好康的事情
20年前就有一堆歐巴桑
要買音響聽到製造非日本製
氣得要求店家給日本製造商的電話
要去投訴說欺負台灣人
那時我在全國電子上班
聽到客人這樣說簡直傻眼
可是一般消費者又希望日本製便宜又大碗
功能多到無限上綱
日本人不會跟你吵
(我十年前在新光三越上班時有遇過三菱微波爐原廠設計師,真的很有禮貌的先生)
只會想辦法迎合這群有經濟力的大爺
結果當然是大陸製造最好
萬一品質不良整批退貨也承受得了
所以賣場的銷售員很可憐
中國製造不是他的錯
但是被無知的客人罵到很無辜
好像賣給他得切腹自殺
因為消費者常理可證:
電子產品應該是越來越便宜才對........!
所以廠商為求生存不得不這樣想



























































































