[教學]如何迅速檢查你的VAIO SZ是否有嚴重班馬紋?

ALLEN211505 wrote:
這是我的機子~~因為...(恕刪)


您的情況和我的很類似. 請調整亮度四格時, 看白色網頁時, 就會出現很明顯色塊不均的情形, 暗處會比較寬.

建議您可以和 SONY 反應. 讓他們了解 USER 情況, 我是有反應過了 by email, SONY 的客服電話通知我, 態度很好值得讚賞, 且還會通知後續情況, 但最後會怎樣處理實在不知道, 希望是有好的下聞!!

還是建議大家, 有問題一定要反應給 SONY 讓他們統計情況, 這樣做或許比較有效一點!!

至於嚴不嚴重是看人, 我個人覺得以這高檔的 NB 來說, 是不應該出現這樣的品質的.

鄭蛋蛋 wrote:
這台SZ486是公司配給joey兄的嗎?


是的, 原本我只想換低檔的 NB, 不過被強迫中奬的選擇, 呵呵~
因為LED在選別時是以全亮度去選出亮度與顏色相近的LED然後組成背光。
但是LED在低電流時的亮度變化每一顆都不一樣,所以將亮度調低會有這個問題。
這個問題無解。而且隨著使用時間越久,問題會越嚴重,約五百小時候即使全亮也可以發現類似問題。
一般使用者不知道的是其實最早LED背光只有一千小時的壽命,即使到現在,LED背光也只有三千小時壽命。
而且NB用的LED色彩比CCFL差很多。
別再笨笨地花大錢去買表現不好的產品啦。
不過LED最大的好處是厚度可以比較薄,約可省下兩MM的厚度。相對整體重量也可以減輕一些啦。
只是奉勸各位,別再相信LED的神話啦。
jackchen wrote:
別再笨笨地花大錢去買表現不好的產品啦。
不過LED最大的好處是厚度可以比較薄,約可省下兩MM的厚度。相對整體重量也可以減輕一些啦。
只是奉勸各位,別再相信LED的神話啦。


這位大大的意思是 不建議大家買搭載這種LED螢幕的NB嗎?
小弟幾乎已經決定要去拜一台SZ了
若真如報導所言 那我很可能要踩煞車了
..既然LED的面板會有這樣的問題..不知道幕面上其他機種的LED是否也是相同的...若是..當然就得考慮是否選擇LED面板..當然也就不考慮SZ以及有LED面板機種.....若不是.SONY如此的態度是否值得消費者信任與購買..
簡單結論就是:
NB用的LED背光是用藍光LED加黃色螢光粉,他的色飽和度比用R G B 三色螢光粉的CCFL差。
另外LED背光的壽命目前僅三千小時(是指亮度掉到原始值一半),CCFL背光還有六萬小時。
LED背光還有顏色與亮度不均,容易有色塊或亮暗帶MURA,這些問題目前都沒有穩定的解。
基本上,NB用的LED背光的成本僅比CCFL背光成本高出不到十塊美金,但是售價差異呢?自己去比吧。
LED背光最大好處就是比較薄,相對也比較輕。如果您的應用真的需要計較到那兩MM還有0.2Kg,那就沒有其他選擇,只有LED。如果這個不是第一要件,那小弟建議放棄LED,先選便宜好用的CCFL背光。
另外LED潮流還是擋不住,因為MAC已經宣布全面要換LED背光了。所以想買不是LED背光的消費者動作要快一點,最快明年可能就買不到非LED背光的NB了。
jackchen wrote:
另外LED背光的壽命目前僅三千小時(是指亮度掉到原始值一半)


若這樣算來....一天平均 8 小時, 375 天後亮度就減弱...像我這種高度使用者, 那麼 SONY 2 年內的保固肯定會用到了. 再加上一堆 SONY 的愛好者, 我看 SONY 的後服一定會瘋掉!! :-)

不過我剛才上網找一資料: 情況似乎不是這樣. 這裡這裡 反而是 LED 評價較好, 壽命較長久, 怎麼一回事呢?
jackchen wrote:
簡單結論就是:NB用...(恕刪)
即使到現在,LED背光也只有三千小時壽命。
...(恕刪)

啊囉~
這跟小弟通常能找到的公開發表資訊不太一樣耶~ @@"
而且差很多, 舉例如下, 敬請參閱. ??

DIGITIMES: LED於顯示器光源應用探討
以下為擷取內容:
因具有高色彩飽和度、無汞、壽命長達10萬小時,及快速點滅等優點,故被視為最有潛力取代CCFL背光源的產品,然LED背光模組相較CCFL仍有成本高、發光效率低、耗電量高、壽命均一度差等缺點,故欲普及仍需一段時間。

請問jackchen大大, 您的資訊是由哪可取得參考, 是否方便提供可公開資訊, 因為小弟對這個新產品很有興趣了解他的特性, 感謝喔.
jackchen wrote:
簡單結論就是:NB用...(恕刪)


想必Jack兄應該是BLU業界的人員吧!
是的, LED在全載的HTO情形是差不多3K Hrs輝度就下降到一半左右.
但這是指TW廠商生產的產品吧, 如果是使用日本的高輝度白光LED是否也還是如此呢??
又NB使用的LED都是白光型式的, 其NTSC皆未達70%, 也就是說可能比一般的CCFL還要差一些喔!
如果要NTSC高達100%以上的就必需使用R、G、B封裝在一起的混光式背光模組,
目前量產的大既就是三星電子的大尺寸TV吧, Ex.40"/46"/52"...
TW廠商開發R、G、B混光式Panel的進度好像比較慢一些!
像國內某大廠的19"W或22"W R、G、B混光式 Monitor好像去年就參加日本的橫濱光電展, 但其實一直到現在也還沒MP的樣子!
LED使用在NB的優點就是輕、薄、省電, 就看個人的喜好選擇囉!
也且這也是未來的趨勢, NB再過近二年應該就有60%是使用是使用LED B/L了吧?
看來CAT兄也是內行人囉。
小弟說的1000hr / 3000hr是日本S社的產品數據,此S社非SONY社,但是SONY用的是S社的LED背光。
壽命的問題的確是如此,另外補充幾點。
一、斑馬紋問題聽說已經有日本廠商有解了,但是目前還沒看到實品,大家等等看吧
二、SAMSUNG今年的52吋也不是用RGB LED了,改用藍光LED加紅色和綠色螢光粉。NTSC比會比CCFL高,但是效率依然慘不忍睹。
sunnylousa wrote:
就是我的主機右下角...不是平的...(恕刪)
我還拿去維修廠修...他們的工程師幫我弄一下...又平回去了(恕刪)

SZ右下角會翹起的災情我已經看過很多了,所以當我買到這台SZ時發現也會翹就沒多計較了
到是我還第一次看到那個翹曲是可以被修復的?是在美國的維修處現場搞定嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!