kenji4231 wrote:
USB或1394外接硬碟是很好的解決方案
重要的個人資料請保存在外接式硬碟裡面會比較好...(恕刪)


謝謝您的建議喔 ,若是我真買了 SONY 的機子,會認真考慮的
看到最後,我只覺得有些是為了反SONY而反對.......或許大家可以認定SONY的保固條款不近人情,不符合自己的需求,但是這樣的做法是錯誤的嗎?我自己是不覺得啦,覺得不合適就不買而已,我自己也會拆,但我不覺得SONY的保固條款有凹到我阿...會動手拆裝電腦的人不會是多數,這是廠商的考量...或許有天自己發明出一樣商品,就能體會了.....還有某網友說別人井底之蛙的這些話還是思考過後再說吧,自己很行嗎?無所不知嗎?
bar0106 wrote:
這種話就奇了...

放在硬碟的東西一定要當暫存區...
不能存有意義價值的東西..

這樣邏輯就是告訴大家, 像雙A叫消費者硬碟拆回去是錯的..
Lenovo甚至直圖解拆硬碟也不應該
, 反正硬碟東西就是準備砍的嘛...
本來大家在討論Sony怎麼的黑法, 沒想到變成其他廠商不太對了???

我不否則確實要有備份觀念, 但是除非是直接吃資管網管這行飯的..
要有時間跟精力去對重要資料, 隨時進行複雜備份是很困難的..
廠商也無權用這種爛理由, 去主張消費者硬碟裡只能裝無關緊要, 隨時可砍的資料..
或"非得"要有備份不可....


哇 火氣不要那麼大嘛

備份的觀念難道不對嗎?

存在C或D的資料 如果是照片或重要程式之類的 我都習慣另存一份在外接硬碟

那天電腦嚴重故障或中毒 我就可以無後顧之憂的重灌 這不是很好??

不要為了反對而反對 這沒什麼意義

另外我覺得其他家要消費者自己先拆硬碟再寄回去送修 更是一個不負責的作法

萬一在拆的時候把排線弄斷了 算誰的???

雖然apple只保一年,macbook pro 也是得拆底盤才能換硬碟,換硬碟一樣保固,我最討厭sony這條款,自己想換好的硬碟也不可以,拿去給他們換也不行,就算壞掉也得換他們指定的同一款,真屌
等我的MacBook pro一拿到。我就立刻給他換上ssd
『世上最無奈之事,即便刀劍在手,或者天下無敵, 仍是有救不了最想要救的人』 死一個人是悲劇,死成千上萬的人是數字
SONY不給換硬碟我想除了保固問題以外
還有產品定位的問題
例如買中階產品的人可能會為了HD升7200轉去買高階產品
(早期啦,現在好像SR都是7200轉了)
甚至為了SSD去換高階產品
或許有人想用SSD,但其它需求卻沒很高
但是他就是得買Z(要原廠保固的前提下)
有些人可能因為7200轉放棄了TT買了Z.....
甚至有一些使用者可能因為舊SONY NB HD想升級而買新機

如果今天SONY可以自己拆換硬碟不影響保固,那絕對會影響高階機種的銷售量

沒辦法...SONY就是有這種魅力
像Z這種機器,這種重量卻有這種螢幕尺寸+超強的效能+光碟機+獨顯
實在也不得不佩服SONY的工藝
明明限制一大堆,但是還是這麼多支持者
也絕對不是沒有道理的

至於願不願意去被SONY綁住,我想這是你情我願的事
沒人逼你買SONY,買之前就應該弄清楚該公司如何保固
不管他的保固方式多鴨霸~多過份~多誇張~多不合理
買了就代表你認同他的保固方式了
就像買液晶,廠商不保無亮點
買下去了以後發現有亮點,又上來討論區抱怨廠商很爛不給換
這就是無理取鬧了....
不好意思~感謝大家對此議題熱烈迴響,即便大家表達想法方式各有不同,也不會如彼岸某些論壇意見稍有不同動輒情緒惡言盡出 .
基本上某些法源的制定不就是在約束一些不合理的買賣約定或是定型化契約嗎? 例如:公平交易法,消費者保護法皆是, 反過來說買賣約定成立也不一定代表"完全無條件"合理,應該還有討論空間, 至於引用法源太過於官腔,還是留待大家評論比較有趣.
更至於sony這台電腦屬於公司資產也已經將過程具實書面呈上,相信採購處下次採購自有衡量
bar0106 wrote:
你只要別拿那些無意義的條款去擋消費者的使用權利..
那Sony能夠乖乖少放點X我也樂觀其成啊...

您言重了,條款是廠商訂的,跟小弟我無關吧

至於有沒有意義,對我來說是沒影響,因為拆機不是我的興趣,硬要我拆機DIY研究筆電的時間我可以寫出更多我擅長的資料,分享給大家,這是我的興趣。要把拆機視為消費者的權利,是不是有一個客觀的市調可以輔助指出隨機抽測,一半以上的消費者都希望可以自行拆機而不影響保固,否則喊出拆機是消費者的權利,似乎是你我喊爽的?

bar0106 wrote:
這樣邏輯就是告訴大家, 像雙A叫消費者硬碟拆回去是錯的..
Lenovo甚至直圖解拆硬碟也不應該, 反正硬碟東西就是準備砍的嘛...
本來大家在討論Sony怎麼的黑法, 沒想到變成其他廠商不太對了???

好像目前只有你有這樣的邏輯耶,就算"拆機的自由"對我來說沒意義,我也不會因此否定其它廠商開放,近年在mobile01上似乎在論壇上討論任何事最後都變成不是你對就是我錯的風氣,我還真是不解
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
即然覺得某廠的保固條款不合理,
又硬要買,
那為何不直接花錢找保險公司幫你做延伸保固?
舉一個今年初才發生的一件保固個案 , 我私人筆電(廠牌不方便免有廣告之嫌)有一天Built-in可抽式dvd光碟機被冒失鬼同事摔在地上,當然當場陣亡無法讀寫趕緊致電0800, 對方客服問完機身序號光碟機Model No.確認在保固內接著說:兩天之後宅配會送新品過去麻煩故障品交給宅配員換回就可以了, (幸好沒有要求原機送保修省去許多麻煩), 此舉我也曾po文嘉許.
版主的說法 小弟我在這邊再簡述一次

版主買了S牌的NB在保固期內發現硬碟壞了, 因為急需用該電腦處理公事,不得已自行

買了個硬碟換了上去
毀壞了貼在螺絲上的保固貼紙, 事後版主要求S公司負責處理故障的硬碟遭拒

--------------------------分隔線

為什麼要自己換硬碟? 如果說是要處理公事,該電腦的硬碟都掛了,我還真找不出非得用那台電腦的理由

你都把硬碟都換成新的了, 所以硬碟裡的資料是空的耶 你還要裝作業系統

升級驅動等等.....

借一台來用是不是比較快??

小弟一直不解 煩請版主 來解答一下









文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!