前有發表於98.10.09下午在南寮漁港內停車場和新竹貨運擦撞,新竹貨運車子無損,人安,我的車(09 Focus Powershift TDCI)右照後鏡從基座折斷,右前葉子板輕損.右前門重損.右後門輕損,右前門防水切變型,在福佑原廠估價約17000元的維修費用,我的車子保強制險和第三責任險,他的貨車保哪種險不知道,上周五已報請我的保險公司去處理,而對方並沒報出險(或許沒保第三責任險也不一定),因為擦撞的地方屬於停車場,非一般道路(派出所警員告知的),所以負責處理的員警是派出所,而不是專責處理交通事故的交通警察,所以目前兩車的資料都在派出所裡。以下幾點要請教各位:
1.目前肇事車的駕駛是交由該公司主任出面處理,所以目前駕駛都沒出面。請問我應該是針對肇事駕駛或是該主任談肇事責責任及賠償的相關事宜?如果需要簽屬文件,是由肇事駕駛或該主任簽名才有效?
2.如果賠償問題沒有談出共識,必須將肇事責任送去鑑定,以釐清責任歸屬,應由我或對方或雙方共同申請,費用大概多少?如何分配?如果賠償無法談出共識,我比較傾向由雙方共同送請鑑定肇事責任,全部費用由雙方依肇事責任多寡各自分攤。
3.目前我的保險公司說案子受理後會派員協助處理,並至派出所調出現場圖(對方被列為第一肇事者),再聯絡當事人或該主任談賠償事宜,保險公司有此責任嗎(對方車子沒受損,也沒報請保險公司處理,而我沒保車碰車及全險)?因為10.16日至該公司報出險是老婆代為辦理的,怕太座轉述保險公司的說明有誤。
4.擦撞現場圖(非筆錄)是依據雙方說詞所畫還是依據現場處理警察眼睛所看到的來畫,因為所畫的圖有一處與現場完全不符,是否會影響造是責任的判定我不清楚,他是依據對方駕駛口述加上現場看到的情況來畫的,警察要雙方簽名,我在簽名處對於與事實不符處加上註記後才簽名,這樣是否有法律的效力?
5.談賠償時會盡量的以處理圓滿為主,當然也希望對方也能如此,假如真的無法談出共識,接下來我應該要怎麼做?如果很不幸非走到法律途徑才有辦法解決,程序上我又應該怎麼做?
以上幾點煩請有經驗的網友或專業人仕指導!私人訊息也可以,感激不盡
文章關鍵字
1.如果對現場草圖有疑問就不要簽名.你可以提出自己當初所拍的現場照片為佐證.路上明明就有劃雙黃線怎會不屬道路範圍?派出所的警員跟你說的有點怪怪的.
2.因為對方是公司車.所以由公司主任出面沒錯.車子是屬於猴子貨運的.如果要走法律途徑就針對駕駛和公司.
3.如果對肇責有爭議.請派出所將案子送交通隊.然後向交通隊申請初步肇責分析表(這是免費的).要是先送鑑定的話要先花3000元喔.
4.草圖的部份有錯一定要更正.不然吃虧的是自己.
1.我把"非事實"這部分註記後才簽名的,並把"非事實"的相關證據照片送至我的保險公司,是否需要將照片送至警察局?
2.現場圖要如何去更正?
謝謝!
a790120 wrote:
前有發表於98.10...(恕刪)


我自己也遇過車禍,結論是撞人的如果有保險一定不吃虧
吃虧的都是被撞的,
所以請記得把握一個原則,車禍就是會有人受傷,脖子稍微扭到也是受傷,所以發生車禍最好人都受傷了(自己想),
既然受傷了,那就立刻去公立醫院驗傷,驗傷時記得告訴醫生,你就是哪裡不舒服會痛 ,
接著如果不來處理,那就傷害告訴告下去,這時如果沒有滿意的和解金,那就玩下去吧~!
這是典型的以刑逼民, 車禍事件來說,似乎也只有這樣做,不然被撞的永遠是弱勢~!
早上有和處理的警員聯繫過,他說肇事現場不是一般道路,而是停車場,所以無法以一般車禍事件處理,而是以毀損案件處理,剛剛也和該主任聯繫過,他也希望我能和肇事司機先談出個共識,讓整個事件能平和落幕。當然不得已只有走法律訴訟,也希望肇事司機想一想,出庭時請假被扣的工資及相關費用,自己盤算盤算,我就是沒錢,時間多的是,等下午約約貨車司機看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!