Ford中控鎖上鎖後, 行進間前座車門還可以開啟?????

阿福的網宅 wrote:
KK黨大的無賴功力~...(恕刪)


!! 牠是KK嗎?? 還是KK傳人~!!

哈哈 扯那麼多 幹麻不直接用老梗 貼那幾張照片就好了~

囉唆一些有的沒的 切~~~~
http://chinese.autoblog.com/2009/09/08/toyota/
傻眼!!!

歐系車或是focus, 這種門鎖設計早已行之有年了,
在買車前早就該知道這種門鎖的優點和缺點,
爾後有自己認為不足的地方是要靠後天的教育和良好的習慣去補足,
怎麼會是之後再回頭去質疑設計問題呢?

沒有速控鎖, 那正好可以讓你養成上車後就要鎖車門的良好習慣,
一拉就開, 那正好可以讓你養成用車門安全鎖的習慣,
更何況鎖車門最大的用意原本就是不讓外面的人可以隨意的開門,

有小小孩在車上, 原本就是應該坐安全座椅, 所以根本沒有機會可以拉到車門把.
有小孩在車上, 原本就是要教育且必須有成人陪同, 或是鎖上安全鎖.
在我看來, 這種設計沒什麼不好阿!!
如果真的要說哪裡不好,
頂多也是比較辛苦麻煩點而已.
車子不是監牢,
不需要把車上的小孩和大人當作犯人一樣, 而把駕駛當成典獄長.

更何況說老實話,
真的當事故發生, 有誰可以冷靜的先解鎖再開鎖?
一般的情況下這種動作可能0.5秒就完成,
但危急的時候可能要花上的是5秒, 是50秒........
再者,
速度到0才解鎖?
如果當事故發生車輛故障時速度感應器掛了, 所以門就不用開了嗎?

我是不知道這種設計有多白痴,
我倒覺得認為這種設計白痴的人才有些問題.
pingfan2004 wrote:
歐洲車廠是白痴 歐盟也是白痴
只有你是正確的!!



我只能說~台灣真是自我感覺良好~
歐盟的小車~白痴設計~卻能行銷全球~

那台灣要擺在哪......
比白x還不如阿~唉~
從沒見過這麼愛損人的人

p大收工了~一個銅板是不會響的...
有眼睛有腦袋的人都知道誰再硬掰....



現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
下不了臺了

死掰硬掰,自己違規在先,牽拖在後

總之都是別人錯,奇怪幹嘛要做四個門,焊起來,打不開就好啦!拉什麼阿!

反正還有窗戶可以爬。

又沒有要求誰去接受,卻硬要大家去理解你的說法

只能說;反正活在自己世界也不錯。
擁有駕照而可以合法坐在駕駛座的成人,同樣可能因為腳賤而亂踩油門不踩煞車
歐盟法規應該規定踩油門時,車子不可以有動力輸出

12歲以上可合法坐前座的成人或小孩,同樣可能因腦殘而用頭去撞前檔玻璃
歐盟法規應該規定汽車不可以裝玻璃

12歲以上可合法坐前座的成人或小孩,同樣可能因嘴饞而去食用車內飾板
歐盟法規應該規定汽車內裝必須使用可食用食材製作


加油吧,歐盟
flycode wrote:
我的立場沒變! 如果...(恕刪)

flycode大,基本上我還是同意您的說法,
不過請看這樓是f,
所以請您不要回應了,
不就是一個門把而已!
像我就買別的廠牌,
人家據說也是專家在設計的,
功能剛好符合我的需求就對了。
lshb wrote:
flycode大,基...(恕刪)


他可以不喜歡人家的設計
但他說人家的設計是白痴 這就很有爭議了
說不定歐盟認為
們把無法一拉就開的設計
根本就是不把人命當一回事的"白癡"設計

他可以說人家是白痴
當然人家也可以說他是白痴

但是誰是白痴
大家的心裡都應該有底了
其實說這設計白癡是還ok啦,不習慣都會這麼覺得‧可是又會有那個白癡會在車子行駛中開車門呢?我想除了小孩以外沒有幾個吧?那難道是小孩白癡嗎?還是那個不會上兒童鎖的白癡?所以勒白癡到處都是,只是看你想不想當而已‧
http://antoniojrchua.blogspot.com/
f1roc wrote:
其實說這設計白癡是還...(恕刪)


也對
等到要逃生時 怎麼發現門把第一時間拉不開 還要解鎖
怎麼會有這麼白癡的設計?

原來跟自己習慣不合的設計 都可以叫白癡的設計
台灣人真的很會自我感覺良好呀
我的車也是相同,歐洲車為避免緊急時車門可以打開,都是這樣設計,如落水時
有好有壞,有的車窗則是落水時會自動落下打開
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!